Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А34-4200/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4200/2021
г. Курган
05 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2022 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Ершовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пивкино Щучанского района Курганской области, адрес места регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от финансового управляющего: ФИО3 по доверенности от 15.03.2022,

установил:

19.03.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - заявитель) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства - реализации имущества гражданина; признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженности в размере 1 066 178 руб. 72 коп., из них: 43 031 руб. 10 коп. - основной долг, 298 763 руб. 99 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 477 220 руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом, 235 163 руб. 38 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, 12 000 руб. - штрафная неустойка. Также просит утвердить на должность финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Определением суда от 01.07.2021 признано необоснованным заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Производство по делу № А34-4200/2021 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пивкино Щучанского района Курганской области, адрес места регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 определение Арбитражного суда Курганской области от 02.07.2021 по делу №А34-4200/2021 отменено, признано обоснованным требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 в сумме 1 066 178 руб. 72 коп., из которых 43 031 руб. 10 коп. - основной долг, 298 763 руб. 99 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 477 220 руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом, 235 163 руб. 38 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, 12 000 руб. - штрафная неустойка, и подлежащим включению в третью очередь реестра требования кредиторов должника.

В отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 17 февраля 2022 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для направления корреспонденции: 620142, г. Екатеринбург, а/я 1).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 04.05.2022.

15.02.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из членов Ассоциации МСРО «Содействие». Финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности, реестр кредиторов, финансовый анализ, протокол собрания кредиторов с приложением.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании пояснил, что считает возможным рассмотреть дело по существу.

Заявитель, должник в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Финансовый управляющий ФИО4 произвел все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении процедуры реструктуризации в отношении должника. Объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.08.2021.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим были приняты меры, направленные на поиск и выявление имущества и денежных средств должника. Сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов включены 3 кредитора в третью очередь на сумму 3 157 314 руб. 52 коп.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

ФИО2 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО5, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Установлено, что за должником зарегистрировано: автомобиль SUZUKI CX 4, 2013 г.в., 6 земельных участков, расположенных в границах СПК «Каясановское».

Согласно данных СЦУО Росгвардии за ФИО2 зарегистрировано две единицы гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия: с нарезным стволом «Mossberg 100 ATR», гладкоствольное «ИЖ-27ЕМ-1С».

Итого активы должника составляют 7 548 867 руб. 89 коп.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что целесообразно в отношении ФИО2 ввести процедуру реализации имущества должника; достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунтсом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о

банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов должника.

Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В предусмотренные статьей 213.12 Закона о банкротстве ни от должника, ни от конкурсных кредиторов план реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему представлен не был.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 13.02.2022 принято решение об обращении финансовым управляющим с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Доказательств признания решения собрания кредиторов должника недействительным в материалы дела не представлено.

Кроме того, для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3.1 ст. 9.1. Закона о банкротстве если по поданному в течение срока действия моратория заявлению должника - индивидуального предпринимателя, на которого распространяется действие моратория, введена процедура реструктуризации долгов гражданина или по поданному в течение срока действия моратория заявлению должника - юридического лица, на которого распространяется действие моратория, введена процедура наблюдения, такие должники в срок не ранее даты проведения первого собрания кредиторов вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о предоставлении судебной рассрочки.

Заявление о предоставлении судебной рассрочки в суд не поступило, план реструктуризации ни финансовому управляющему, ни кредиторам не направлен.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания его несостоятельным (банкротом), установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платёжным поручением № 290 от 16.03.2021.

Таким образом, с ФИО2 в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:


заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 признать обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пивкино Щучанского района Курганской области, адрес места регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04 ноября 2022 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 10 час. 10 мин. 20 октября 2022 года в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 105.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пивкино Щучанского района Курганской области, адрес места регистрации: <...>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

А.В. Ершова