СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 мая 2020 г. по делу № А53-8171/2020

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

10727_6612174

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«19» мая 2020 года Дело № А53-8171/2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Муниципального унитарного предприятия «Каменсктеплосеть» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>)

к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» г. Каменск-Шахтинского (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г. Каменск-Шахтинского (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменсктеплосеть» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>) пени в размере 59 860,87 руб., государственную пошлину в размере 2 394,00 руб.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Каменсктеплосеть» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 31 729,00 руб.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Лебедева