Решение от 22 января 2017 г. по делу № А07-6601/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6601/2014
23 января 2017 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканалстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

внешний управляющий: ФИО2, удостоверение №064,

от ФНС России: ФИО3, представитель по доверенности от 18.10.2016,

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве № А07-6601/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью «Водоканалстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее ООО «Водоканалстройсервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2014 (резолютивная часть определения оглашена 26.05.2014) в отношении ООО «Водоканалстройсервис» введена процедура наблюдения.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в издании «КоммерсантЪ» №100 от 11.06.2014.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2014 (резолютивная часть от 22.10.2014) в отношении ООО «Водоканалстройсервис» введена процедура внешнего управления имуществом на срок 18 месяцев. Внешним управляющим должника утверждён ФИО2 – член Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры внешнего управления.

Сведения о введении в отношении ООО «Водоканалстройсервис» процедуры внешнего управления опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 207 от 15.11.2014.

До открытия судебного заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры внешнего управления в отношении должника в арбитражный суд внешним управляющим представлен отчет, ходатайство о прекращении процедуры внешнего управления и открытия процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании заслушан отчет внешнего управляющего, внешний управляющий ходатайствовал о признании ООО «Водоканалстройсервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ФНС России поддерживает доводы внешнего управляющего имуществом должника.

Иные лица, участвующие в деле, для участия в судебном заседании не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта о назначении судебного заседания. Участники процесса также извещены о дате, месте и времени судебного заседания размещением информации о движении дела на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

С учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, в связи с наличием у суда доказательств надлежащего извещения участвующих в деле лиц о судебном заседании, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 19.01.2017 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в течение дня, после объявленного перерыва судебное заседание продолжено 19.01.2017 года. Состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания не изменились.

После перерыва от СРО АУ «Евросиб» поступило информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заслушав отчет внешнего управляющего, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

В отчете должно содержаться одно из предложений, перечисленных в части 4 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 3 статьи 118 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Согласно пункту 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела о банкротстве следует, что 14 октября 2016 года по инициативе внешнего управляющего проведено собрание кредиторов ООО «Водоканалстройсервис».

Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов ООО «Водоканалстройсервис» приняты следующие решения:

- по первому вопросу повестки дня – «Принять к сведению отчет внешнего управляющего»;

- по второму вопросу повестки дня – «Определить в качестве дальнейшей процедуры – конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством»;

- по третьему вопросу повестки дня – «Комитет кредиторов не образовывать»;

- по четвертому вопросу повестки дня – «Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять»;

- по пятому вопросу повестки дня – «Определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – ФИО2, член Ассоциации СРО АУ «Евросиб»;

- по шестому вопросу повестки дня – «Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего»;

- по седьмому вопросу повестки дня – «Определить сроки и порядок представления отчетов конкурсным управляющим – 1 раз в три месяца»;

- по восьмому вопросу повестки дня – «Определить местом проведения собраний кредиторов – по месту нахождения должника».

На собрании кредиторов приняли участие конкурсный кредитор ООО «ЭСКБ» с общей суммой задолженности в размере 11 529 483,93 рублей, что составляет 71,12% от общего количества голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника и уполномоченный орган с общей суммой задолженности в размере 884 370,19 рублей, что составляет 7,12 % от общего количества голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Представленный протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание кредиторов было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что решением собрания кредиторов ООО «Водоканалстройсервис» принято решение о завершении процедуры внешнего управления и об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Принятые собранием кредиторов решения в судебном порядке не оспорены, не признаны недействительными, не отменены.

Целью внешнего управления является восстановление платежеспособности должника (ст. 2 Закона о банкротстве).

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлено.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Таким образом, у суда имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В силу пункта 1 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов от 14.10.2016 принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО АУ «Евросиб» для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Водоканалстройсервис».

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциация СРО АУ «Евросиб» направила представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2.

Рассмотрев представленные ассоциацией сведения по кандидатуре ФИО2, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. (исходя на дату возбуждения производства по делу о банкротстве №А07-6601/2014) в соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 75, 122.1, 123, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканалстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Водоканалстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканалстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 19 июля 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Водоканалстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3732; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 450083, Республика Башкортостан, город Уфа, а/я 198), члена СРО АУ «Евросиб» (СРО АУ «Евросиб», адрес: 119019, г. Москва, Нащокинский переулок, д.12, стр.1).

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По итогам конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканалстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 000,00 рублей суммы расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначить на 05.07.2017 в 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 117 Б.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.Ш. Кутлугаллямов