Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А19-16359/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-16359/2021

«08» июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «02» июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «08» июня 2022 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3

по делу по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Лутугино Лутугинского р-на Луганской области, адрес регистрации: 665854, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2021 (резолютивная часть определения от 27.10.2021) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов сроком до 15 февраля 2022 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

До начала судебного заседания финансовый управляющий представил ходатайство о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства и иных документов, полученных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №206 (7168) от 13.11.2021;

- размещено сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.10.2021 (сообщение № 7587181);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены, требования кредиторов третьей очереди составляет требование ПАО «РГС Банк» в размере 995 383 руб. 25 коп. – основной долг, как требование обеспеченное залогом имущества должника; требование ПАО «БыстроБанк» в размере 26 124,68 руб. – основной долг, 6 080 руб. – проценты; требование ПАО «МТС-Банк» в размере 166 739,23 руб. – основной долг, 48 905,09 руб. – проценты, 2 678,22 руб. – расходы по уплате государственной пошлины; требование ПАО «Совкомбанк» в размере 29 903,70 руб. - проценты, 524 010,05 руб. – ссудная задолженность, 1 023,68 руб. – проценты на просроченную ссуду, 20 785,55 руб. – неустойка на остаток основного долга, 958,77 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 74 704,99 руб. - просроченная ссудная задолженность, 2 408,45 руб. – неустойка на остаток основного долга, 150,50 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4 011,15 руб. – штраф за просроченный платеж, 4 286,55 руб. – иные комиссии; требование КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 494 809, 81 руб. – основной долг, 125 530,88 руб. – проценты, 95 877,88 руб. – неустойка, 154 981, 64 руб. – основной долг, 64 813, 45 руб. – проценты, 16 382, 21 руб. – неустойка; требование ООО «ФИЛБЕРТ» в размере 486 109 руб. 93 коп.- основной долг, 97 668 руб. 89 коп.- проценты.

Согласно представленному должником списку кредиторов, должник помимо вышеуказанных кредиторов, имеет задолженность:

- перед АО «Тинькоффанк» в размере 150 000 руб. по кредитному договору;

- перед ПАО «Почта Банк» в размере 13 586,03 руб. по кредитному договору от 09.06.2018 №32981583;

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 750 000 руб. по кредитному договору.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовал право на предъявление требований в деле о банкротстве ФИО3

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.11.2021 №КУВИ-002/2021-152068629 Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области ФИО3 с 22.07.2015 принадлежит на праве собственности: жилое помещение площадью 290,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>; с 01.04.2021 на праве общей долевой собственности принадлежало ¾ доли земельного участка, площадью 2 500 +/- 17,5, расположенного по адресу: <...>. В период с 24.04.2017 по 01.04.2021 на праве общей долевой собственности принадлежало ¾ доли земельного участка, площадью 1 609 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

По данным УМВД России по Ангарскому городскому округу от 09.12.2021 №43/1015302 на имя ФИО3 зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль Форд Куга, 2017 г.в. Из ответа также усматривается, что УМВД России по Ангарскому городскому округу предоставить копии договор купли-продажи раннее снятых с учета транспортных средств не предоставляется возможным, так как регистрационные действия с транспортными средствами: «Ниссан Патрол 5.6», государственный регистрационный номер <***> проводились в 3 МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО (Хилокская 9); «Ниссан Серена», государственный регистрационный номер <***> проводились РЭО ГИБДД МО МВД России "Усольский"; «Тойота Камри», государственный регистрационный номер В256В0138 проводились ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" (Челябинская).

Вместе с тем, финансовым управляющим не представлены договоры купли-продажи или иные документы по отчуждению транспортных средств Ниссан Патрол 5.6, Ниссан Серена, Тойота Камри, как и не представлены документы, подтверждающие обращение финансового управляющего в соответствующие подразделения регистрирующего органа для получения таких документов.

По сведениям Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 15.12.2021 за ФИО3 зарегистрированных прав собственности на маломерные суда не имеется, сделки не осуществлялись.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области от 17.11.2021 №78/03-37-11352/21 за ФИО3 зарегистрированных самоходных машины и прицепов к ним не значится, регистрационные действия в течение последних 3-х лет не проводил.

Согласно ответу ФБУ «АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛО-АНГАРСКОГО БАССЕЙНА ВНУТРЕННИХ ВОДНЫХ ПУТЕЙ» 15.11.2021 №14-2899 право собственности, прекращение права собственности, ограничения (обременения) на суда внутреннего водного плавания в отношении ФИО3 за период с 27.10.2018 по настоящее время не регистрировались.

Согласно справке ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ» от 16.11.2021 №31786/21 в документах, находящихся на архивном хранении, отсутствуют сведения о правах ФИО3 на объекты недвижимости.

Согласно ответу АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» от 25.01.2022 №24470002/2809 сведения о правах ФИО3 в Реестре технического учета, сведения о тоническом учете и технической инвентаризации объектов капитального строительства отсутствуют.

Согласно ответу ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области от 22.11.2021 №23786(Э) ФИО3 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии ПФР по Иркутской области не значится.

Согласно ответу МИФНС России №21 по Иркутской области от 18.11.2021 №17-29/001269 ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, деятельность прекращена 24.03.2021. С 25.11.2020 по настоящее время является руководителем ООО «АМ СТАЙЛ», в период с 25.11.2020 по 25.02.2021 являлся учредителем ООО «АМ СТАЙЛ».

Финансовым управляющим представлены сведения банков (АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», ПАО «БыстроБанк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ПАО «РГС Банк», ПАО «МТС Банк» о наличии счетов, выписки по счетам.

Из ответа Управления Росгвардии по Иркутской области от 17.03.2022 №713/9/1-19-1079 следует, что ФИО3 имел в пользовании: охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «TG3», №19003760, 2019 г.в., разрешение на хранение и ношение оружия выдано 03.07.2020 сроком действия до 03.07.2025; охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «Beretta 1201 FP», 2019 г.в., разрешение на хранение и ношение оружия выдано 28.02.2020 сроком действия до 28.02.2025. Указанное оружие продано 20.04.2021 в магазин ООО «Охота в Дискавери».

Также представлены пояснения ФИО3, в которых должник сообщает финансовому управляющему, что в апреле 2021 им было продано оружие карабин TG3 и ружье Beretta 1201 за 5 тыс. и 10 тыс. руб. соответственно. Вырученные денежные средства потрачены должником на содержание несовершеннолетних детей.

Из ответа Управления Росгвардии по Иркутской области ОЛЛР по г. Ангарску и Ангарскому району от 26.04.2022 ФИО3, как владелец оружия, не занчится.

Как следует из материалов дела, должник в зарегистрированном браке не состоит, брак со ФИО4 прекращен 09.01.2008; на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей 2018, 2017, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении ФИО3 финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие вывод, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Как следует из материалов дела и установлено определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2021, ФИО3 с 01.09.2021 работает слесарем у ИП «ФИО5.».

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Как усматривается из материалов дела, финансовый управляющий на 18.03.2022 было назначено первое собрание кредиторов ФИО3, собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд счел возможным при введении в отношении должника процедуры реализации имущества утвердить арбитражного управляющего ФИО2 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

В этой связи на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества ФИО3, определив источником его выплаты средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Также при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по платёжному поручению от 26.10.2021 №776622 внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов.

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Лутугино Лутугинского р-на Луганской области, адрес регистрации: 665854, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «22» сентября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 час 50 минут «22» сентября 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. № 204, телефон помощника судьи 261-783, канцелярия 261-709, факс <***>.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда Иркутской области платежным поручением № 776622 от 26.10.2021, перечислить по реквизитам, представленным финансовым управляющим, в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО3

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Л.А. Дульбеева