Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А56-92073/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-92073/2023 18 июля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Калайджяна А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевым С.И. рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КВАНТЕК-СТ» (место нахождения (адрес): 194100, <...>, лит. А, пом. 2Н, ком. 809; ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии: временного управляющего ФИО1 (лично), иные лица, участвующие в деле, не явились; 26.09.2023 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «КВАНТЕК-СТ» (далее – должник, ООО «КВАНТЕК-СТ») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 07.11.2023 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 18.01.2024 (резолютивная часть объявлена 16.01.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.01.2024 № 15. К судебному заседанию в материалы дела от временного управляющего посредством системы электронного документооборота «Мой арбитр» поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Временный управляющий обеспечила свою явку в судебное заседание, ходатайство о признании должника банкротом поддержала. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения отчета временного управляющего в их отсутствие. Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее. Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 05.07.2024 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника. По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) отчет временного управляющего принять к сведению; 2) финансовое оздоровление не вводить и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 3) внешнее управление не вводить и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 4) обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 5) не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве; 6) оплату расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве производить за счет должника; 7) не заключать мировое соглашение в порядке и на условиях, которые установлены п. 2 ст.150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 8) не избирать представителя собрания кредиторов; 9) возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего; 10) не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 11) определить Союз СРО «Стратегия» как саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в дальнейшей процедуре банкротства; 12) периодичность проведения собраний кредиторов установить один раз в шесть месяцев; 13) местом проведения собраний кредиторов определить г. Санкт-Петербург или в заочной форме по решению арбитражного управляющего. Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов, сумма требований которых составляет 43 682 552,01 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 43 682 552,01 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило союз СРО «Стратегия» (далее - СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000,00 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «КВАНТЕК-СТ» (место нахождения (адрес): 194100, г. Санкт- Петербург, ул. Литовская, д. 10, лит. А, пом. 2Н, ком. 809; ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «КВАНТЕК-СТ» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КВАНТЕК- СТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16 января 2025 года. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «КВАНТЕК-СТ» ФИО3. 5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2. 6. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «КВАНТЕК-СТ» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20604, адрес для почтовых отправлений: 180000, <...>), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». 7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему представить арбитражному суду до 14.01.2025 судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВАНТЕК-СТ» в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья А.А. Калайджян Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу (подробнее)ООО "специализированный застройщик МАЛАХИТ" (подробнее) Ответчики:ООО "Квантек-Сетевые Технологии" (подробнее)Иные лица:ООО "Аксиома менеджмент" (подробнее)ООО "ГОРОДОК-А" (подробнее) ООО "ИСТ-ВЕСТ ТРЕЙДИНГ" (подробнее) ООО "МАЙККОМП" (подробнее) ООО "Судинвестор" (подробнее) ООО "ТД "Империя Снабжения" (подробнее) ПАО "Морион" (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Калайджян А.А. (судья) (подробнее) |