Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А42-9217/2022

9_4171277



Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Мурманск Дело № А42-9217/2022 12.09.2023

Резолютивная часть решения вынесена 05.09.2023

Решение в полном объеме изготовлено 12.09.2023

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Богдановой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шишковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Мурманск, ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 184606, <...>; финансовый управляющий ФИО2, адрес - 620027, г. Екатеринбург, а/я 233), при участии в заседании представителей – не участвовали;

установил:

В отношении ФИО1 28.10.2022 возбуждено дело о банкротстве, на основании заявления должника, 29.11.2022 – введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Финансовый управляющий ходатайствовал о переходе к процедуре реализации имущества должника, поскольку план реструктуризации долгов гражданина не представлен в установленный срок, реестр требований кредиторов не сформирован.

Рассмотрение дела отложено на 05.09.2023.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Как следует из материалов дела, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, ФИО1 указал, что у него имеются неисполненные обязательства перед КПК «ПМОВК» на сумму 625 тыс. руб. по договору займа № КЗК-1 936/14 от 17.10.2014, НАО «ПКБ» на сумму 56,1 тыс. руб. по кредитному

договору № 13039291-14/10450 от 22.08.2014, АО Банк «Советский» в сумме 88,8 тыс. руб., а также перед Слепухиным А.В. в сумме 800 тыс. по договору займа от 01.06.2022.

В ходе процедуры реструктуризации долгов реестр требований кредиторов не сформирован; КПК «ПМОВК» отказано во включении требований в реестр по причине истечения срока исковой давности (определение суда от 23.04.2022), ФИО3 – по неподтвержденности факта наличия и размера долга ФИО1 (06.07.2022). Иные заявленные должником кредиторы с требованием в рамках дела о банкротстве не обращались. Однако, обязательства перед этими кредиторами не превышают 150 тыс. руб.

При этом, должник трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный доход 102,3 тыс. руб. (сведений об изменении уровня дохода, его снижении не представлено), что почти в четыре раза превышает установленный прожиточный минимум для трудоспособного наседания.

Применительно к изложенному, имеются основания полагать, что при определенной добросовестности, ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет рассчитаться с имеющимися (оставшимися) у него обязательствами перед заявленными кредиторами (абзац 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела не подтверждены признаки, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об отсутствии основания для признания должника банкротом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Отказать в признании ФИО1 банкротом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Н.С. Богданова