Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А60-50066/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-50066/2022 06 декабря 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-50066/2022 по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 230 083 руб. 57 коп., при участии в судебном заседании от истца: Е.В. Шацких, представитель по доверенности от 16.04.2022 г. от ответчика: заседание не явились, извещены. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Определением суда исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. От ответчика 18.10.2022 г. поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, содержащее возражения относительно перехода в основное судебное заседание. Ходатайство приобщено к делу. Судом приобщены к делу доказательства направления исковых материалов по ходатайству истца от 20.10.2022 г. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Дело было назначено к судебному разбирательству на 29.11.2022 г. При этом, к дате основного судебного заседания, было одобрено ходатайство ответчика об участии в судебном заседании с использованием онлайн-судебного заседания. Однако к созданной судом вэб-конференции ответчик не присоединился. Также от ответчика 25.11.2022 г. поступило заявление о признании иска. Указанное признание исковых требований принято судом. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между АО «Уралсевергаз» (поставщик), АО «Екатеринбурггаз» (Газораспределительная организация) и ООО «Химмаш Энерго» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-3073/22. По условию п. 2.1 указанного договора Поставщик обязался поставить газ покупателю, а газораспределительная организация – транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а покупатель – принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке. Объем поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа и накладной, подписанными ООО «Химмаш Энерго» без замечаний. В нарушение указанного условия, покупатель не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате газа за июнь, июль 2022 года. От ответчика 25.11.2022 г. поступило заявление о признании иска. Указанное признание исковых требований принято судом. Как установлено абз. 6 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Как следует из абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 17710 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (70%), тогда как госпошлина в сумме 7590 руб. 30 коп. (30%) подлежит отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить полностью. 2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 1 230 083 руб. 57 коп., а также 7590 руб. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 3. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17710 руб. 70 коп., уплаченную по платёжному поручению от 06.09.2022 № 4982 в составе суммы 23901 руб. Подлинное платёжное поручение остаётся в материалах дела. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяА.С. Воротилкин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ (подробнее)Ответчики:ООО ХИММАШ ЭНЕРГО (подробнее) |