Дополнительное решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А50-946/2023

71_4584708


Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

07.11.2023 года Дело № А50-946/23

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С., при ведении протокола заседания помощником судьи Мехоношиной М.А.,рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304592005600060, ИНН <***>)

к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица без самостоятельных требований: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,

о признании незаконными уведомления о демонтаже НТО,

при отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным уведомления о демонтаже НТО № 96 от 19.09.2022, вынесенного Управлением земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа (далее – заинтересованное лицо, Управление).

Решением Арбитражного суда Пермского края 19.10.2023 года (резолютивная часть решения вынесена 12.10.2023) заявленные требования удовлетворены.

Судом при вынесении решения остался не разрешенным вопрос о распределения судебных расходов, понесенных в связи с назначением судебной экспертизы.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе

или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом, в том числе не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

Поскольку при вынесении решения остался не разрешенным вопрос о распределения судебных расходов, понесенных в связи с назначением судебной экспертизы, суд отмечает следующее.

В силу положений ч.ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству ИП ФИО1 по делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту автономной некоммерческой организации «Центр оценки и экспертиз» ФИО13.

Денежные средства на проведение судебной экспертизы внесены ИП ФИО1 на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 27.03.2023 в размере 20 000 руб.

Согласно письму автономной некоммерческой организации «Центр оценки и экспертиз» от 09.06.2023 № 403-23 стоимость проведения экспертизы составила 20 000 руб.

Заключение эксперта от 08.06.2023 № 19/ТЭ-23 принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Таким образом, с учетом удовлетворения заявленных требований, расходы ИП ФИО1, понесенные на проведение экспертизы, в размере 20 000 руб. относятся на Управление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края дополнительно

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления земельно-имущественных отношений Администрации Чайковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304592005600060, ИНН <***>) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.С. Седлерова