Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А60-27511/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-27511/2017
30 августа 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.О.Заречиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Компания «Юниленд-Екатеринбург» (ИНН 6661064100, ОГРН 1026605255093) к индивидуальному предпринимателю Промтову Юрию Олеговичу (ИНН 890408069015, ОГРН 312890411500011) о взыскании 99 930 руб. 24 коп.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

АО «Компания «Юниленд-Екатеринбург» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО2 99 930 руб. 24 коп. задолженности по генеральному договору поставки товара от 11.03.2016г. № 20251, в том числе 57 930 руб. 99 коп. долга за поставленный по товарно-транспортной накладной от 12.11.2016г. № U001754725 товар, 41 999 руб. 25 коп. пени за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 02.12.2016г. по 26.04.2017г. (145 дней) с последующим начислением по день фактической уплаты суммы долга, а также 1 990 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв не представил.

Суд обращает внимание сторон, что сумма государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет сумму 4000 руб.

В отсутствие возражений сторон предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Во исполнение условий генерального договора поставки товара от 11.03.2016г. № 20251 истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) товар на общую сумму 57930 руб. 99 коп., что подтверждается товарной накладной от 12.11.2016г. № U001754725 (ст. 506, 509, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Товар ответчиком не оплачен.

Поскольку товар в предусмотренные договором сроки (п. 2.1 договора) – 14 календарных дней с момента получения товара не оплачен, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 57930 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За просрочку оплаты поставленного товара п. 6.2 договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы долга за каждый день.

Согласно расчету истца неустойка составляет 41999 руб. 25 коп. за заявленный истцом период с 02.12.2016г. по 26.04.2017г.

Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании с покупателя неустойки за просрочку платежа заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Компания «Юниленд-Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 99930 руб. 24 коп., в том числе 57930 руб. 99 коп. долга, 41999 руб. 25 коп. пени.

Начисление и взыскание пени производить с 27.04.2017г. по день погашения суммы основного долга 57930 руб. 99 коп. и 0,5% в день от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Компания «Юниленд-Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "КОМПАНИЯ "ЮНИЛЭНД-ЕКАТЕРИНБУРГ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ