Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А18-76/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А18-76/2024
город Назрань
18 апреля 2024 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой З.А.., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191167, <...>, литер А) к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>, <...> Победы, д. 3) о взыскании задолженности по Государственному контракту № 0114500000822002104_302209 от 12.01.2023 г. в размере 1 776 447,78 руб., неустойки в размере 37 749,52 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 31 142 руб.

в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия о взыскании задолженности по Государственному контракту № 0114500000822002104_302209 от 12.01.2023 г. в размере 1 776 447,78 руб., неустойки в размере 37 749,52 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 31 142 руб.

Стороны не обеспечили участие своих представителей в судебном заседании, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

12.01.2023 г. между ПАО «Ростелеком» (Исполнитель) и МЧС Республики Ингушетия (заказчик) был заключен Государственный контракт № 0114500000822002104_302209 контракт по технической поддержке системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» на территории Республики Ингушетия.

Контракт вступает в силу со дня подписания его Сторонами и действует до 31 декабря 2023 г. (п. 12.1).

Услуги приняты ответчиком, что подтверждается документами о приемке (счета- фактуры) № 44100007435/0412 от 30.09.2023 г. на сумму 888223,89 руб. и № 44100008479/0412 от 31.10.2023 г. на сумму 888223,89 руб. Документы подписаны электронными подписями сторон.

Министерство в нарушение пункта 5.2.2. контракта оказанные услуги не оплатило, в связи с чем у него перед истцом возникла задолженность в размере 1776447,78 рублей.

11.12.2023 г. Истец направил Ответчику претензию № 5-6-122023-00433335 с требованием произвести оплату задолженности и неустойки в течение 30 дней, которя осталась без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее-Закон № 44-ФЗ) государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской

Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствие со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд считает доказанным факт оказания истцом ответчику услуг в октябре и ноябре 2023 года на сумму 1 776 4447,78 рублей.

Учитывая изложенное, исковые требование истца о взыскании задолженности в размере 1 776 447,78 руб., суд находит подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Факт нарушения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, предусмотренных контрактом, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

За просрочку исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, стороны согласовали условие о начислении неустойки (пункт 6.2 контракта).

В силу пункта 6.3 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в размере 37 749,52 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Государственному контракту № 0114500000822002104_302209 от 12.01.2023 года в размере 1 776 447 рублей 78 копеек, неустойку в размере 37 749 рублей 52 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 31 142 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Р.З. Гелисханова