Решение от 24 января 2023 г. по делу № А78-10059/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10059/2022
г.Чита
24 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 января 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи О.В. Герценштейн

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда

дело по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

общества с ограниченной ответственностью «ГРК «Быстринское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 1 130 233,75 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 302 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 01.01.2021 (доверенность выдана сроком на три года);

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 30.12.2021 (доверенность выдана на срок до 31.12.2023),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГРК «Быстринское» (далее – ООО «ГРК «Быстринское», истец) обратилось к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 1 130 233,75 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 302 руб.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, представил возражения на отзыв.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 107-110). По мнению ответчика, 23.01.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора энергоснабжения от 11.09.2007 № 090197 с 00 часов 00 минут с 01.04.2022. Последним расчетным месяцем по договору в такой ситуации является март 2022 года. Исходя из абзаца 3 пункта 85 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), выставляемый гарантирующим поставщиком потребителю счет должен включать стоимость электрической энергии (мощности), рассчитанную исходя из объема, который прогнозируется к потреблению по договору до заявляемой потребителем (покупателем) в уведомлении даты его расторжения или изменения, и нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период (для территорий субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из утвержденных регулируемых тарифов на электрическую энергию (мощность)). В связи с тем, что заявление о расторжении договора энергоснабжения направлено потребителем (23.01.2022) до даты его расторжения (01.04.2022) истец не мог корректно определить стоимость прогнозируемого объема потребления за март 2022 года. С учетом пунктов 87 и 88 Основных положений цена за последний расчетный период по договору (март 2022 года) опубликована на сайте АО «Читаэнергосбыт» - 14.04.2022, окончательный расчет по договору № 090197 произведен АО «Читаэнергосбыт» 13.04.2022, платежные документы направлены по электронной почте, то есть согласованным способом.

Ответчик ссылается на то, что положения пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к спорным правоотношениям не применимы, просит суд в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между ответчиком (гарантирующий поставщик) и истцом (потребитель) 11.09.2017 заключен договор энергоснабжения № 090197/ГРКБ-641-2017 (далее – договор энергоснабжения) (л.д. 35-43).

Сторонами договора 11.09.2017 подписан протокол разногласий к договору энергоснабжения (л.д. 44-49), 20.10.2017 сторонами договора подписан протокол согласования разногласий (л.д. 50-56).

Предметом договора энергоснабжения является продажа электрической энергии (мощности), а также оказание гарантирующим поставщиком самостоятельно или через привлеченных третьих лиц услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок расчетов по договору энергоснабжения согласован в разделе 4.

Согласно пункту 4.2 договора энергоснабжения (в редакции протокола согласования разногласий от 20.10.2017) оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в безналичной форме в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами на расчетный счет поставщика, указанный в платежных документах, в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 15-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 28-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществлялась оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Гарантирующим поставщиком 01.01.2022 потребителю выставлен счет № 2307-090197 на оплату 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в январе 2022 года из расчета 32 366 523,00 кВт*ч планового потребления электрической энергии за январь 2022 года, в размере 28 755 025,57 руб. (л.д. 83).

Счет оплачен ООО «ГРК «Быстринское» 11.01.2022, что подтверждается платежным поручением № 133 (л.д. 84).

Также 01.01.2022 потребителю выставлен счет № 2308-090197 на оплату 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в январе 2022 года в размере 38 340 034,09 руб. (л.д. 85).

Уведомлением от 23.01.2022 № ГРКБ/405-исх ООО «ГРК «Быстринское» со ссылкой на пункты 49 и 85 Основных положений уведомило АО «Читаэнергосбыт» о расторжении договора энергоснабжения с 01.04.2022 (л.д. 69), которое получено ответчиком 27.01.2022 (л.д. 70).

Счет № 2308-090197 от 01.01.2022 оплачен потребителем 27.01.2022 платежным поручением № 1546 (л.д. 86).

Поставщиком 03.02.2022 выставлен счет № 9093-090197 на оплату стоимости электрической энергии на сумму 275 126 178,66 руб. (л.д. 71), который оплачен платежным поручением от 16.02.2022 № 2411 (л.д. 72).

В уведомлении от 20.02.2022 № ГРКБ/1040-исх., адресованном АО «Читаэнергосбыт», ООО «ГРК «Быстринское» указало, что в счете на оплату от 03.02.2022 № 9093-090197 на сумму 275 126 178,66 руб. не учтены оплаченные авансы января 2022 года в размере 67 095 059 руб. 66 коп., которые потребитель просил вернуть как излишне уплаченные (л.д. 73).

Ответ на уведомление от 20.02.2022 ООО «ГРК «Быстринское» не получен.

По мнению истца, размер платежа в счете № 9093-090197 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, определен как произведение планового объема потребления (93 967 324,84 кВт*ч) на тариф (2,43991 руб.) + НДС 20 % (45 854 363,11 руб.) = 275 126 178,66 руб., данное вычисление размера платежа не учитывает оплаченные в январе авансовые платежи. Корректный размер авансового платежа за период 01.01.2022 - 31.03.2022 должен был быть определен следующим способом: произведение планового объема потребления (93 967 324,84 кВт*ч.) на тариф (2,43991 руб.) + НДС 20 % - авансовые платежи января 2022 (67 095 059,66 руб.) = 208 031 119 руб.

После оплаты ООО «ГРК «Быстринское» счета от 03.02.2022 на сумму 275 126 178,66 руб. гарантирующим поставщиком был выставлен откорректированный счет на сумму 208 031 119,00 руб., с учетом авансовых платежей 67 095 059,66 руб., что, по мнению истца, свидетельствует о некорректности первоначального счета, выставленного на сумму 275 126 175,66 руб.

Письмом от 14.05.2022 № ГРКБ/2789-исх. ООО «ГРК «Быстринское» со ссылкой на двусторонний акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 25.04.2022 (л.д. 82) просило АО «Читаэнергосбыт» в течение 10 календарных дней со дня получения претензии произвести оплату задолженности в размере 69 158 456, 45 руб., из которых 66 537 954, 81 руб. – сумма основного долга (авансовые платежи за январь 2022 года), 2 620 501, 64 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 13.05.2022) (л.д. 75-76).

Платежным поручением от 07.06.2022 № 17874 АО «Читаэнергосбыт» возвратило ООО «ГРК «Быстринское» 40 000 000 руб. кредиторской задолженности по договору энергоснабжения (л.д. 87), платежным поручением от 08.06.2022 № 18544 АО «Читаэнергосбыт» возвратило ООО «ГРК «Быстринское» 26 537 руб. кредиторской задолженности по договору энергоснабжения (л.д. 87),

Письмом от 08.07.2022 № ГРКБ/4077-исх ООО «ГРК «Быстринское» просило АО «Читаэнергосбыт» произвести оплату процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 27.05.2022 по 08.06.2022 на сумму 66 537 954 руб. 81 коп., в размере248 628 руб. 15 коп. (л.д. 79-80).

В уточнении, принятом судом к рассмотрению протокольным определением от 24.11.2022, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 66 537 954, 81 руб. за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 1 130 233,75 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 302 руб.

В обоснование уточненных исковых требований истец сослался на положения пункта 2 статьи 314, статьи 395, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Возникшие между сторонами правоотношения по договору энергоснабжения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также законами и иными правовыми актами об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

При взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта приобретения (сбережения) ответчиком имущества без оснований и за счет истца, а также стоимость такого приобретения (сбережения).

В силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статье 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ).

Предметом спора по настоящему делу является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду неправомерного их удержания ответчиком.

Вместе с тем из содержания пункта 82 Основных положений следует, что в случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Материалами настоящего дела подтверждается переплата за январь 2022 года в сумме 67 095 059, 66 руб., которая произошла 16.02.2022 в результате оплаты счета от 03.02.2022 на сумму 275 126 178,66 руб., что подтверждается платежным поручением № 2411.

Как пояснил ответчик по правилам пункта 82 Основных положений, переплата в феврале 2022 года подлежала учету в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата, то есть в марте 2022 года.

В силу положений пункта 85 Основных положений расчеты между гарантирующим поставщиком и потребителем (покупателем) при получении гарантирующим поставщиком уведомления потребителя (покупателя) о намерении отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика (далее - уведомление о расторжении или изменении договора), осуществляются на основании счета, который гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного уведомления обязан направить потребителю (покупателю). Указанный счет включает в себя: сумму задолженности потребителя (покупателя) по договору, о расторжении или изменении которого указано в уведомлении потребителя (покупателя), на дату получения уведомления (при ее наличии); стоимость электрической энергии (мощности), рассчитанную исходя из объема, который прогнозируется к потреблению по договору до заявляемой потребителем (покупателем) в уведомлении даты его расторжения или изменения, и нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период (для территорий субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из утвержденных регулируемых тарифов на электрическую энергию (мощность)). Используемый при расчете стоимости электрической энергии (мощности) объем в случае расторжения договора определяется исходя из среднесуточного объема потребления электрической энергии (мощности) за предыдущий расчетный период, а в случае изменения договора - исходя из объемов, на которые будет уменьшена покупка электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика, указанных в представленной потребителем (покупателем) гарантирующему поставщику в соответствии с пунктом 50 настоящего документа выписке из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности).

При получении энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией уведомления потребителя (покупателя) о намерении отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) полностью (далее - уведомление о расторжении договора), эта организация в течение 5 рабочих дней со дня получения такого уведомления, если меньший срок не установлен соглашением сторон, обязана передать потребителю (покупателю) счет, включающий в себя положения, предусмотренные абзацами вторым и третьим настоящего пункта.

Окончательные расчеты за электрическую энергию (мощность) должны быть произведены сторонами договора в сроки, предусмотренные настоящим документом, после определения за соответствующий расчетный период в соответствии с настоящим документом предельных уровней нерегулируемых цен для потребителей (покупателей) розничных рынков, функционирующих на территориях ценовых зон, и регулируемых цен, рассчитанных в соответствии с разделом XII настоящего документа в отношении потребителей (покупателей) на розничных рынках, функционирующих на территориях, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, и определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике регулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую на розничных рынках в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах и на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами.

С учетом уведомления истца от 23.01.2022 о расторжении договора энергоснабжения с 01.04.2022, расчетным месяцем по договору является март 2022 года.

В пункте 88 Основных положений предусмотрено, что гарантирующий поставщик публикует на своем сайте в сети «Интернет» не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода составляющие расчета средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемых для расчета предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории, по форме в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность).

Для определения стоимости объема потребленной истцом в марте 2022 года электрической энергии ответчиком использованы опубликованные 14.04.2022 на сайте АО «Читаэнергосбыт» средневзвешенные нерегулируемые цены на электрическую энергию за март 2022 года.

Окончательный расчет по договору произведен ответчиком 13.04.2022.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе договор энергоснабжения, счет от 01.01.2022 № 2307-090197 на оплату 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в январе 2022 года в размере 28 755 025,57 руб., платежное поручение от 11.01.2022 № 133 на указанную в счете сумму, счет от 01.01.2022 № 2308-090197 на оплату 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в январе 2022 года в размере 38 340 034,09 руб., платежное поручение от 27.01.2022 № 1546 об его оплате, уведомление от 23.01.2022 о расторжении договора энергоснабжения с 01.04.2022, счет от 03.02.2022 № 9093-090197 на оплату стоимости электрической энергии за январь 2022 года на сумму 275 126 178,66 руб., который оплачен платежным поручением от 16.02.2022 № 2411, учитывая дату окончательного расчета по договору энергоснабжения – 13.04.2022 с учетом даты опубликования средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за март, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязательства по возврату переплаты после 13.04.2022.

Указанное обстоятельство также подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 25.04.2022, в котором определена сумма переплаты в размере 66 537 954, 81 руб. (л.д. 82), на которую истцом рассчитаны проценты и окончательно заявлено о возврате в письме от 14.05.2022.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению до даты фактического возврата ответчиком кредиторской задолженности, то есть до 07.06.2022 на сумму 66 537 954, 81 руб., и до 08.06.2022 на сумму 26 537 954,81 руб.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по причине действия с 01.04.2022 до 01.10.2022 моратория на начисление штрафных санкций, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 введен мораторий на применение финансовых санкций, суд, пришел к выводу о том, что исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2022 по день фактического возврата излишне уплаченных истцом денежных средств удовлетворению не подлежит.

При подаче иска истцом уплачено 200 000 руб. государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 03.06.2022 № 7531 (л.д. 14).

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 110 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 175 689 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГРК «Быстринское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 175 689 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья О.В. Герценштейн