Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А40-94076/2025Именем Российской Федерации Дело № А40-94076/25-33-773 г. Москва 15 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудевой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "СОЮЗ СВ. ФИО2" к ООО "САКСЕСС" о взыскании штрафа по договору от 01.02.2024 № П8544 в размере 3 877 632 руб. при участии представителей: от заявителя : ФИО1 по дов. от 09.10.2024, диплом от ответчика: извещен, не явился ООО "СОЮЗ СВ. ФИО2" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "САКСЕСС" о взыскании штрафа по договору от 01.02.2024 № П8544 в размере 3 877 632 руб. Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru своих представителей в суд не направил. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 февраля 2024 года между ООО «Союз Св. ФИО2» (Покупатель) и ООО «Саксесс» (Поставщик) был заключен Договор поставки № П8544, согласно которому Поставщик принял на себя обязательства в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель – принимать и оплачивать поставляемые ему товары на условиях Договора поставки. Как указывает истец, по состоянию на 15.04.2025 г. у Поставщика образовалась задолженность перед Покупателем по оплате штрафов за недопоставку товаров в размере 3 877 632 руб., начисленных Покупателем в отношении Поставщика на основании Приложения №4 «Санкции» к Договору поставки. В соответствии с условиями Договора поставки в адрес Поставщика в период с 01.08.2024 по 16.10.2024 были направлены электронные заказы на поставку товаров, которые были приняты Поставщиком и не исполнены в полном объеме. Отправка и доставка электронных заказов в адрес Поставщика через систему электронного документооборота EDI подтверждается Отчетом от электронного провайдера АО "ПФ «СКБ» Контур»" за период с 07.05.2023 по 27.06.2023, что соответствует порядку обмена EDI-сообщениями согласно Дополнительному соглашению EDI к Договору поставки. При этом, в нарушение заказов Покупателя и сроков поставки товара, предусмотренных п. 4.3 Договора, Поставщик в согласованные даты и соответствии с условиями в Заказах о количестве товара недопоставил товар по заказам Покупателя, вследствие чего Покупатель выставил в отношении Поставщика штрафные санкции согласно Приложению № 4 «Санкции» в размере 3 877 632 руб. В адрес Ответчика направлялись претензии в связи с нарушением условий Договора поставки с требованием об оплате штрафов за недопоставку товаров в размере 3 877 632 руб., которые не исполнены Ответчиком в добровольном порядке. В соответствии с п. 1.1. Договора поставки Поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему товары на условиях настоящего договора. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заказов Покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 3 договора поставки. Согласно п. 3.1. Договора поставки Заказ (ORDERS) на партию товара составляется Покупателем и направляется Поставщику в электронном виде через систему электронного документооборота EDI (electronic data interchange, далее — EDI) в порядке и на условиях, предусмотренных в Дополнительном соглашении по EDI, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему Договору. Размер Заказа определяет Покупатель. В Заказе Покупателя указываются дата, время и номер Заказа, наименование, количество, ассортимент, код, сроки поставки партии товара, наименование и адрес грузополучателя (адрес доставки), номер и дата настоящего договора, а также иные необходимые для поставки конкретной партии товара условия (п. 3.2. Договора поставки). В соответствии с п. 3.7. Договора поставки стороны признают, что автоматическое подтверждение доставки электронного документа (Заказ (ORDERS), подтверждение Заказа (ORDRSP) и др.) считается надлежащим подтверждением доставки документа и означает, что Сторона получила указанный электронный документ. В случае возникновения споров, разногласий и конфликтов все электронные документы, направленные с помощью электронной системы документооборота EDI являются надлежащими доказательствами (в том числе при рассмотрении споров в суде) и предоставляются провайдером системы электронного документооборота EDI по требованию Стороны. При этом, согласно п. 4.3. Договора поставки поставка каждой партии товара производится в срок, указанный в Заказе Покупателя. Согласно п. 7.14. Договора поставки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором поставки, Стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и договором поставки. Размер штрафных санкций, порядок начисления устанавливаются в Приложении № 4 к Договору поставки «Санкции». Согласно пункту 10 Приложения № 4 «САНКЦИИ» к Договору поставки за каждый факт недопоставки товара по Заказу Покупателя, размещенному Покупателем и согласованному Сторонами в соответствии с разделом 3 Договора, Поставщик уплачивает Покупателю штраф в размере 15% от стоимости недопоставленного товара. Ответчик (Поставщик) в нарушение условий Договора поставки недопоставил товар по заказам Истца (Покупателя), вследствие чего Истец (Покупатель) выставил в отношении Ответчика (Поставщика) штрафные санкции за недопоставку товаров согласно Приложения № 4 «Санкции» в размере 3 877 632 руб. Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно пункту 3 статьи 307, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Представленный истцом расчет штрафа судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Контр расчёт ответчиком не представлен. При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика. В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ). Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу. С учетом изложенного требования истца о взыскании штрафа подлежат удовлетворению в заявленном размере. Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "САКСЕСС" в пользу ООО "СОЮЗ СВ. ФИО2" штраф по договору от 01.02.2024 № П8544 в размере 3 877 632 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 141 329 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.О. Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Союз Святого Иоанна Воина" (подробнее)Ответчики:ООО "САКСЕСС" (подробнее) |