Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А19-10649/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-10649/2019 16.08.2019 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.08.2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 16.08.2019 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ГРУППА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665724, <...>) о расторжении договора и взыскании 1 471 040 руб. 70 коп., при участии в судебном заседании: от истца: - ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2019 № 15, от ответчика: - не присутствовали, иск заявлен, с учетом уточненных исковых требований, о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" № 765/2 от 10.11.2016 и о взыскании суммы 1 471 040 руб. 70 коп. – убытки, понесенные при выполнении мероприятий технологического присоединения. Истец требование в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" № 765/2 от 10.11.2016 поддержал, в отношении требования о взыскании суммы 1 471 040 руб. 70 коп. - убытков, понесенных при выполнении мероприятий технологического присоединения заявил ходатайство об оставлении его без рассмотрения с учетом нахождения ответчика в процедуре банкротства и непопаданием задолженности под текущие платежи. Ответчик в судебное заседание не явился, представил пояснения по делу, в которых просил требование о взыскании убытков, понесенных при выполнении мероприятий технологического присоединения оставить без рассмотрения в связи с нахождением ответчика в процедуре банкротства с учетом положений ст. 148 АПК РФ и положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в оставшейся части исковые требования по существу не оспорил. Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (сетевая организация, далее – истец, АО «БЭСК») и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ГРУППА" (заявитель, далее – ответчик, ООО «СтройСпецГрупп») заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" № 765/2 от 10.11.2016 по условиям которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом установленных договором характеристик, а заявитель в свою очередь обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 1.4 договора, технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении, срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет двенадцать месяцев со дня заключения договора (пункт 1.5 договора). Пунктом 2.2.1 договора установлено, что заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. В связи с нарушением ответчиком условий исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" № 765/2 от 10.11.2016, в частности, неисполнения обязательств, предусмотренных пунктами 11.1-11.4 технических условий, истец направил ответчику требование от 18.03.2019 № 1572 о расторжении договора технологического присоединения с приложением соглашения о расторжении договора для его подписания в добровольном порядке. Учитывая, что обозначенная выше претензия от 18.03.2019 оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящими исковыми требованиями о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" № 765/2 от 10.11.2016 и о взыскании суммы 1 471 040 руб. 70 коп. – убытки, понесенные при выполнении мероприятий технологического присоединения в судебном порядке (с учетом уточненных требований). Арбитражный суд, рассмотрев ходатайства истца и ответчика об оставлении искового заявления в части требования о взыскании суммы убытков в размере 1 471 040 руб. 70 коп. без рассмотрения, находит их подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Решением Арбитражного суда Иркутской области от «11» апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 04.11.2019) ООО "СтройСпецГрупп" признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия, а именно все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. В соответствии с пунктом 3.2 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" № 765/2 от 10.11.2016, полная оплаты цены договора происходит после подписания акта об осуществлении технологического присоединения. Обязательства по оплате убытков у ответчика возникло в тот момент, когда срок, установленный для осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а именно ноябрь 2017 года, истек и истец обладал правом на расторжение договора и взыскание убытков. Таким образом, требование истца, о взыскании убытков, предъявленное в настоящем деле не относится к текущем платежам, так как заявление о признании ответчика банкротом принято к производству 24.09.2018, а право на обращение истца за взысканием убытков возникло с ноября 2017 года. На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайств сторон об оставлении искового заявления в части требования о взыскании убытков без рассмотрения, в связи с чем, иск в части требования о взыскании убытков, понесенных при выполнении мероприятий технологического присоединения, в размере 1 471 040 руб. 70 коп. подлежит оставлению без рассмотрения. Однако, требование о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" № 765/2 от 10.11.2016 подлежит рассмотрению по правилам искового производства, так как данное требование носит неимущественный характер и не является требованием о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, соответственно, положения статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на него не распространяются. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" № 765/2 от 10.11.2016 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" № 765/2 от 10.11.2016. По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор является договором оказания услуг, а именно оказания услуг по технологическому присоединению, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям". В соответствии с пунктом 2.2.1 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. В соответствии с пунктами 11.1-11.4 технических условий, заявитель осуществляет в пределах границ участка работы по проектированию и строительству электрических сетей 0,4 кВ (КЛ-0,4 кВ); смонтировать устройства обеспечивающие контроль величины максимальной мощности; монтаж электроустановок, электропроводок в пределах границ участка, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя; выполнить учет потребляемой электроэнергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. В соответствии с абзацами 2-4 пункта 2.2.1 договора, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора; получить разрешение органа федерального энергетического надзора на допуск к эксплуатации присоединяемых объектов. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет двенадцать месяцев со дня заключения договора (пункт 1.5 договора). Между тем, ответчик в установленный договором срок либо за пределами указанного срока исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 2.2.1 и техническими условиями не произвел, иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ). В соответствии с пунктом 2.1.1 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий, осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора; не позднее 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного пунктом 1.5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. Таким образом, исходя из условий договора и технических условий, сетевая организация не может исполнить обязательств по договору в полном объеме до исполнения заявителем технических условий. Истец уведомлял ответчика письмом от 16.11.2017 о необходимости исполнить обязательства, предусмотренные договором и техническими условиями ответчиком, для достижения результата по договору и исполнению истцом обязательств со своей стороны, однако ответчиком действий, направленных на исполнение обязательств совершено не было. Кроме того, ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2.2.2 договора, на продление срока действия технических условий. В соответствии с пунктом 16.3 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее – Правила) обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. В соответствии с пунктом 5.3 договора, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. Кроме того, положение о расторжении договора по требованию сетевой организации по решению суда также предусмотрено пунктом 16.5 Правил. Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства, установленные договором и техническими условиями в установленный срок не исполнены, а исполнение обязательств истцом по договору поставлено во взаимозависимость от исполнения обязательств ответчиком, суд пришел к выводу, что наличие причины для расторжения договора, выразившейся в неисполнении ответчиком обязательств, установленных техническими условиями, истцом подтверждено. В ходе рассмотрения дела ответчиком возражений относительно требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" № 765/2 от 10.11.2016 не заявлено, требование не оспорено, доказательств исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" № 765/2 от 10.11.2016 не представлено, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ). В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" № 765/2 от 10.11.2016, заключенного между АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" и ООО "СтройСпецГрупп", в связи с неисполнением обязательств по выполнению технических условий обосновано и подлежит удовлетворению, требование истца о взыскании суммы 1 471 040 руб. 70 коп. убытков, понесенных при выполнении мероприятий технологического присоединения, подлежит оставлению без рассмотрения. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 8 000 руб., из них 6 000 руб. – требование неимущественного характера и 2 000 руб.- требование имущественного характера (до уточнения требований), что подтверждается платежными поручениями: № 2665 от 10.04.2019, № 2662 от 10.04.2019, № 2661 от 10.04.2019, № 2663 от 10.04.2019. С учетом оставления требования имущественного характера без рассмотрения, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а расходы по уплате государственной пошлины по требованию неимущественного характера согласно статье 110 АПК РФ, понесенные истцом, относятся на ответчика, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск в части требования о взыскании убытков, понесенных при выполнении мероприятий технологического присоединения, в размере 1 471 040 руб. 70 коп. оставить без рассмотрения. Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор №765/2 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Братская электросетевая компания» от 10.11.2016, заключенный Акционерным обществом «Братская электросетевая компания» с Обществом с ограниченной ответственностью «СтройСпецГрупп». Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ГРУППА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665724, <...>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) сумму 6 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., выдать справку на возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия. Судья О.В. Болтрушко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:АО "Братская электросетевая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная специальная группа" (подробнее)Последние документы по делу: |