Резолютивная часть решения от 11 февраля 2018 г. по делу № А41-76574/2016

Арбитражный суд Московской области

  107053,      , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


г.Москва

12 февраля 20188 года                                                                                Дело №А41-76574/16


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.В. Моисеева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о признании ООО «СТРОЙКОНСАЛТИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании – согласно протоколу судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:

ООО "СтройКомТех" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «СТРОЙКОНСАЛТИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

23 декабря 2016г. заявление принято к производству суда.

Определением суда от 23 марта 2017г. (резолютивная часть) в отношении ООО «СТРОЙКОНСАЛТИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО «СТРОЙКОНСАЛТИНГ» утверждена ФИО2 (член СРО СОАУ «Континент», адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67, почтовый адрес: 199178, г. Санкт-Петербург, ВО, 15-линия, д. 48, кв.8),.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №66 от 15.04.2017г.

Спор рассмотрен в силу ч.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного должника и временного управляющего.

Изучив отчет временного управляющего, суд считает, что в ООО «СТРОЙКОНСАЛТИНГ»  следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно выводов временного управляющего, финансовое состояние должника ООО «СТРОЙКОНСАЛТИНГ» характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Признаков преднамеренного банкротства не обнаружено. При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Из представленного временным управляющим отчета следует, что реестр требований кредиторов сформирован на сумму 39 461, 36641 тыс. руб.

Собранием кредиторов, которое состоялось 22.11.2017г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Кредитором ООО "ФОРЭСТ" представлено согласие на финансирование процедуры банкротства.

Собранием кредиторов решено определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 - члена Ассоциации СРО "ЦААУ".

Арбитражный суд учитывает, что требования кредиторов признаны обоснованными и размер требований установлен.

Должником на дату данного судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены.

Доказательства того, что при рассмотрении настоящего спора может быть применена иная процедура банкротства, кроме конкурсного производства в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что должник обладает признаками банкротства.

Изложенное выше позволяет признать должника банкротом и открыть в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому подлежит назначению на должность конкурсного управляющего должника с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного  производства.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ООО «СТРОЙКОНСАЛТИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 30 июля 2018г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СТРОЙКОНСАЛТИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (член Ассоциации СРО "ЦААУ" (адрес: 119017, <...>, почтовый адрес: 115093, а/я 58), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

 Обязать руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

По завершении срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры конкурсного производства назначить на 14 августа 2018г., в 11 час. 40 мин., кабинет 414 в помещении суда.

Взыскать с ООО «СТРОЙКОНСАЛТИНГ» в пользу ООО "СтройКомТех" 6 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                       Е.В. Моисеева