Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А12-31387/2022





Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«22» мая 2023 г.Дело №А12-31387/2022

Резолютивная часть решения не оглашалась.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании по существу заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес-М» (400131, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены,

У С Т А Н О В И Л:


22.11.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление должника, ООО «Велес-М», о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.11.2021 заявление принято к производству.

В обосновании заявления указано, что должник не имеет возможности для удовлетворения требований кредиторов, так как кредиторская задолженность составляет 33 981 815 руб. 49 коп. Должник имеет движимое (2 автомобиля марки Хино (рефрижератор), 2013 и 2017 года выпуска) и три объекта недвижимого имущества (земельный участок, гараж и здание) общей кадастровой стоимостью 6 951 221 руб. 89 коп.

Определением суда от 23.01.2023 заявление ООО «Велес-М» признано обоснованным, в отношении ООО «Велес-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

17.05.2023 в суд от временного управляющего поступили отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 12.05.2023, бюллетени голосования, реестр требований кредиторов, ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Велес-М».

Из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Велес-М» следует, что в ходе наблюдения в реестр требований кредиторов включено пять кредиторов на сумму 29 629 600 руб.(третья очередь).

Из анализа финансового состояния следует, что нормативные показатели несостоятельности (неплатежеспособности) ООО «Велес-М» свидетельствуют об отсутствии возможности восстановить платежеспособность общества. В связи не передачей документов руководителем ООО «Велес-М» временным управляющим не проведена проверка на наличии или отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. ООО «Велес-М» имеет достаточно средств для покрытия судебных расходов и на выплату денежного вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства (недвижимое и движимое имущество).

В силу ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

12.05.2023 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов. Собрание кредиторов созвано временным управляющим и проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 67,72-74 Закона о банкротстве, на собрании принял участие единственного кредитора с размером требований 22 284 497,64 руб. или 76,8 % голосов.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 12.05.2023 кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Велес-М» банкротом, по избранию саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим должника, кредиторам решение не принято (квалифицированного большинства не набрано). Суд приходит к выводу о правомочности состоявшегося собрания и о том, что принятые на нем решения не могут повлечь нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Проанализировав представленные временным управляющим документы, суд установил, что размер кредиторской задолженности не изменился, предприятие не ведет производственную деятельность, финансовая устойчивость утеряна, у должника имеется достаточно средств для покрытия судебных расходов и на выплату денежного вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают размер ста тысяч рублей, установленный законом на момент рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч.2 Закона о банкротстве. В связи с чем, суд считает возможным признать ООО «Велес-М» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев и в соответствии с ч.3 ст. 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1 до назначения судом конкурсного управляющего, а также обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника. Протокол собрания кредиторов представить суду.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 45,53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 158, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Велес-М». Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Велес-М» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Временно возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Континент», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5690, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 400009, г. Волгоград, а/я 3602., исполнявшего обязанности временного управляющего, которого обязать провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Протокол собрания кредиторов представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Веелес-М» на 08 июня 2023 года на 12 час. 00 мин. в каб. 584 арбитражного суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-ая Гвардейская, 2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 20 ноября 2023 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 584. Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Л.К. Иванова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)
ООО "ВЕЛЕС-М" (подробнее)
ООО "ДОНСКОЕ МОЛОКО" (подробнее)
ООО "Корус Консалтинг СНГ" (подробнее)
ООО "Молком" (подробнее)
ООО ТД "Арктика" (подробнее)
ПАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее)