Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А33-15837/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


31 июля 2018 года


Дело № А33-15837/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.07.2018.

В полном объёме решение изготовлено 31.07.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск)

о взыскании задолженности,

с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Норильского городского суда, при исполнении судебного поручения судьёй ФИО1,

при участии в предварительном и судебном заседаниях:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2018 № НТЭК-32/72

при ведении аудиозаписи и составлении протокола предварительного и судебного заседани1 секретарём судебного заседания ФИО3,



установил:

акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нордсервис» о взыскании задолженности за поставленную в марте 2018 года тепловую энергию и горячую воду в размере 30 675 603 руб. 92 коп.

Определением арбитражного суда от 18.06.2018 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 24.07.2018 в 10 час. 40 мин., судебное заседание назначено на 24.07.2018 в 10 час. 45 мин.

Определением арбитражного суда от 29.06.2018 удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании 24.07.2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Норильского городского суда.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явился. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика в связи с отсутствием денежных средств на командировочные расходы. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

В судебном заседании присутствует тот же представитель истца. Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

17.07.2018 от истца в материалы дела поступили письменные пояснения по расчету и копия письменных пояснений со штампом ответчика о получении пояснений нарочно 16.07.2018 № 1642.

23.07.2018 от ответчика в материалы дела поступили письменные возражение на исковое заявление от 20.07.2018 с приложенными документами.

24.07.2018 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 24.07.2018 в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, просит взыскать с ответчика 19 073 466 руб. 87 коп. задолженности за поставленную в марте 2018 года тепловую энергию; представил уточненный расчет задолженности; копии платежных поручений и реестра перечисления денежных средств жителями за период с 01.07.2018 по 23.07.2018 в доказательство частичной оплаты задолженности ответчиком. Факт вручения уточнённого расчёта с приложенными документами нарочно ответчику подтверждается копией ходатайства об уточнении исковых требований со штампом ответчика.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам. Дополнительно пояснил, что при расчете задолженности учтены оплаты ответчика и жителей по 23.07.2018 включительно.

Судом оглашены письменные возражения ответчика от 20.07.2018.

Представитель истца дал пояснения по письменным возражениям ответчика от 20.07.2018.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27.01.2017 между акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее - АО «НТЭК», истец, ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (далее - ООО «Нордсервис», ответчик, исполнитель) заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) коммунальной услуги № НТЭК-48-814/17.

По условиям заключённого договора, ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять исполнителю тепловую энергию и горячую воду, в соответствии с установленными параметрами качества в целях предоставления исполнителем потребителям коммунальных услуг на отопление и горячее водоснабжение в объемах, определенных в приложении № 2 к договору, и на условиях, оговоренных в пункте 1.1. договора.

В пункте 1.2. договора, стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется оплачивать тепловую энергию и горячую воду, в следующем порядке:

- тепловую энергию, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги на отопление по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета. При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, в порядке, установленном договором;

- горячую воду по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, и (или) индивидуальных приборов учета. При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов либо индивидуальных приборов учета по нормативам потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Красноярского края.

Оплата счетов за потреблённую тепловую энергию и горячую воду осуществляется ответчиком, на основании утвержденных Региональной энергетической комиссией Красноярского края тарифов. Применение повышающих коэффициентов к стоимости коммунальных ресурсов осуществляется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством (пункты 6.1. и 6.2. договора).

Настоящий договор вступил в силу с момента подписания и действовал с 01.01.2017 по 31.12.2017. На 2018 год согласно пункта 10.2. договор был пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях.

В марте 2018 года во исполнение условий заключённого договора истцом было поставлено ответчику:

- тепловая энергия и горячая вода в количестве 25 285,4889 Гкал;

- теплоноситель в количестве 70 454,0925 м3. Расчет количества потреблённой тепловой энергии и горячей воды произведён истцом на основании представленной ответчиком справочной информации: о численности населения, общей площади, часовых нагрузках, показаниях приборов учета. В подтверждение показаний приборов учета представлены в материалы дела: справки об оказанных коммунальных услугах на отопление и горячее водоснабжение, начисленных к оплате (населению) в многоквартирных жилых домах за март 2018 года.

Из пояснений истца следует, что при расчете количества тепловой энергии, используемой на подогрев воды (компонент тепловая энергия), по общедомовым приборам учета берутся показания только горячей воды, измеренной в мЗ (компонент теплоноситель). Показания общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в многоквартирные жилые дома в целях оказания услуги по горячему водоснабжению, в расчетах с ООО «Нордсервис» не используется. Согласно письму администрации г. Норильска о нормативах расхода тепловой энергии на подогрев воды от 26.06.2017 №130-2808 в городе Норильск подлежат применению нормативы (для открытой системы теплоснабжения, неизолированные стояки) - 0,0701 с полотенцесушителями, - 0,0649 без полотенцесушителей. На основании письма от 19.06.2017 №3258 во всех домах, обслуживаемых ООО «Нордсервис», норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды - 0,0701. Объем горячей воды в метрах кубических, определенный общедомовыми приборами учета (подтвержден справкой о расчетах объемов горячей воды от ООО «Нордсервис» за март 2018 года) –

28 220,0514 м3, умножается на норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды - 0,0701, (утвержденный постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 №276-п), в результате получается объем (количество) тепловой энергии используемой на подогрев воды (компонент тепловая энергия) - 1978,2256 Гкал.

Надлежащее качество оказанных АО «НТЭК» услуг подтверждается актами о поставленных (оказанных) товарах (услугах) от 31.03.2018 № 980/5873-12510 и № 980/5873-12518, подписанные ответчиком без замечаний и возражений, с отметкой об отсутствии претензий по объему, качеству и срокам поставки (оказания) товаров (услуг).

Согласно приложению № 11 к Приказу РЭК Красноярского края от 16.12.2015 № 384-п (в редакции Приказа РЭК Красноярского края от 12.12.2017 № 354-п), стоимость 1 Гкал тепловой энергии за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 для потребителей, подключенных к тепловой сети после тепловых пунктов (на тепловых пунктах) для населения составляет 1 185,88 руб. (с НДС)

Согласно приложению № 4 к Приказу РЭК Красноярского края от 16.12.2015 № 386-п (в редакции Приказа РЭК Красноярского края от 12.12.2017 № 354-п), стоимость компонента на горячее водоснабжение за 1 Гкал составляет 1 185,88 руб. (с НДС), стоимость компонента на теплоноситель за 1 куб.м. за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 для населения составляет 9,76 руб. (с НДС).

Для оплаты за потреблённые энергоресурсы в адрес ответчика были направлены счета от 31.03.2018 № 980/5873-12510 и № 980/5873-12518 на общую сумму 30 675 603 руб. 92 коп. (с НДС).

Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что окончательный расчет за принятую тепловую энергию и горячую воду, в том числе на общедомовые нужды, ответчик производит путем перечисления денежных средств на расчётный счет истца до 20 числа месяца, следующего за месяцем потребления тепловой энергии и горячей воды, на основании выставленных истцом счета, счета-фактуры и акта о поставленных (выполненных) товарах (услугах).

Ответчик поставленную в марте 2018 года тепловую энергию и горячую воду истцу не оплатил, задолженность составила 30 675 603 руб. 92 коп.

В связи с неоплатой стоимости потребленной за март 2018 года тепловой энергии и горячей воды истец обратился к ответчику с предупреждением от 30.05.2018 № НТЭК-48/3372 об оплате задолженности по состоянию на 25.05.2018. Данное предупреждение получено ответчиком нарочно 01.06.2018 № 1268, что подтверждается штампом.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 30 675 603 руб. 92 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячую воду за март 2018 года.

С учётом частичной оплаты задолженности ответчиком и с учётом оплат жителей, учтённых по 23.07.2018, истцом уменьшены исковые требования за потреблённую тепловую энергию и горячую воду за март 2018 года до 19 073 466 руб. 87 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в марте 2018 года тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды на объекты ответчика подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Расчеты количества потребленной тепловой энергии и горячей воды (копии расчетов прилагаются) выполнены истцом на основании справок, представленных ответчиком (о численности населения, общей площади, часовых нагрузках, показаний приборов учета) и в соответствии с положениями договора и действующим законодательством.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что с учетом оплат сумма задолженности за поставленную в марте 2018 года тепловую энергию по состоянию на 20.07.2018 задолженность составляет 26 175 603 руб. 92 коп.

Истцом в связи с частичными оплатами ответчиком задолженности, а также с учётом оплат жителями, учтёнными по 23.07.2018 включительно, уточнены исковые требования, согласно уточненному расчету сумма задолженности за март 2018 года по состоянию на 24.07.2018 составляет 19 073 466 руб. 87 коп.

Уточненный расчет истца проверен судом, признан верным, выполненным в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 19 073 466 руб. 87 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 176 378 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. платежным поручением от 28.05.2018 № 5084. Следовательно, госпошлина в сумме 23 622 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Учитывая результат рассмотрения дела, а также уменьшение ответчиком исковых требований в связи с произведенными ответчиком оплатами после принятия искового заявления к производству суда (18.06.2018), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 176 378 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) 19 073 466 руб. 87 коп. задолженности за поставленную в марте 2018 года тепловую энергию и горячую воду и 176 378 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 28.05.2018 № 5084 госпошлину в размере 23 622 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Т.В. Шевцова