Определение от 29 января 2026 г. АС Брянской областиАрбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru Дело №А09-2421/2022 город Брянск 30 января 2026 года Судья Арбитражного суда Брянской области Макеева М.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 о процессуальном правопреемстве в обособленном споре по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Спецтрубопроводстрой» ФИО2 к ФИО3, г.Люберцы Московской области, о взыскании 101 000 000 руб. убытков третье лицо: ФИО4 в рамках производства по делу №А09-2421/2022 по заявлению ФИО5, п.Отрадное Красногорского района Московской области, к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводСтрой», с.Супонево Брянского района Брянской области, о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) Решением суда от 24.11.2022 (резолютивная часть решения объявлена 17.11.2022) заявление ФИО5 о расторжении мирового соглашения удовлетворено, мировое соглашение, заключенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводСтрой», утвержденное определением Арбитражного суда Брянской области от 30.09.2022 по делу №А09-2421/2022 расторгнуто, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводСтрой» возобновлено, заявление ФИО5 о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводСтрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ликвидируемый должник – Общество с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводСтрой» (ОГРН <***>; юридический адрес: 241520, <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводСтрой» утвержден ФИО2, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводСтрой» включено требование ФИО5 в общем размере 6 942 700 руб., в том числе 6 900 000 руб. – основной долг, 42 700 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2024 (резолютивная часть определения объявлена 25.06.2024) с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецтрубопроводстрой» взысканы убытки в размере 101 000 000 руб. Определением в виде резолютивной части от 29.01.2026 заявление ФИО1 о замене взыскателя удовлетворено, произведена в порядке процессуального правопреемства замена взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «Спецтрубопроводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) правопреемником – ФИО1 (ИНН <***>) по исполнительному листу серии ФС №047597721 от 01.11.2024 по делу №А09-2421/2022 на взыскание с ФИО3, г.Люберцы Московской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводСтрой», с.Супонево Брянского района Брянской области, 101 000 000 руб. убытков. 29.01.2026 в адрес суда поступило заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя - ФИО1 на его правопреемника – ФИО6. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Принять заявление ФИО1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что заявление будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Предложить ФИО6, лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, в срок до 03.03.2026 представить в суд возражения относительно заявления. Возражения относительно заявления должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения указанного срока. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.my.arbitr.ru. Арбитражный суд рассматривает только те возражения, которые поступили в срок, установленный определением о принятии заявления к производству. Возражения, поступившие после указанного срока, но до дня вынесения определения по существу обособленного спора, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока. Возражения, поступившие после вынесения определения путем подписания резолютивной части, не подлежат рассмотрению и приобщению к материалам дела. Такие возражения не могут также рассматриваться в качестве заявлений об изготовлении мотивированного определения. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: - лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ). - лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; - уведомления лиц, участвующих в деле, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц; - ознакомиться с ходатайством и приложенными к нему документами возможно в электронном виде в режиме ограниченного доступа в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет по адресу: www.kad.arbitr.ru посредством заполнения электронной формы заявления. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что: - в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; - учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно; - под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения; - в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Адрес для корреспонденции: 241050, <...>. Судья М.В. Макеева Суд:АС Брянской области (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "РУСТРАНСТОРГСЕРВИС" (подробнее)ООО "Гринлайт" (подробнее) ООО "СпецТрубопроводСтрой" (подробнее) Иные лица:ООО "Альт-Консалтинг" (подробнее)ООО "ВССК" (подробнее) ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области (подробнее) Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Краснодарского края (подробнее) УМВД России по Брянской области (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Макеева М.В. (судья) (подробнее) |