Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А60-63631/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-63631/2019
14 февраля 2020 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Биндера рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "САМАРСКИЙ ЗАВОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН 6317128730, ОГРН 1186313081987) к публичному акционерному обществу "ТРУБНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 7710373095, ОГРН 1027739217758)

о взыскании 511 128 руб. 80 коп.

третье лицо: публичное акционерное общество "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД"

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 511 128 руб. 80 коп.

Ответчик и третье лицо возражают относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзывах.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как следует из материалов дела, между ПАО «ТМК» и ООО НПО «СЗСМ» заключен договор № Т-ЕМ-1147 от 26 марта 2019г.

Согласно п. 1.1., 1.2. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, по ценам, сортаменту и в сроки, указанные в подписанных Сторонами Спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора. Качество Товара должно быть подтверждено сертификатом качества завода-изготовителя. Спецификация помимо указанных в предыдущем пункте условий о Товаре должна содержать указание на наименование, размеры, марку стали, ссылки на нормативную документацию, содержащую требования к качеству Товара, Грузоотправителя, Грузополучателя, сроки оплаты, способ и базис поставки, отгрузочные реквизиты.

Согласно п. 2.2.поставка товара производится по массе согласно Спецификации. При поставке стальных труб по теоретической массе в сертификате качества, на оборотной стороне транспортной накладной и на ярлыке каждого пакета делается отметка «Поставка по теоретической массе», либо проставляется штамп «ТМ». В случае отгрузки стальных труб частично по теоретической массе и частично по фактической массе общая масса таких труб указывается в железнодорожной накладной как сумма теоретической и фактической массы. При поставке стальных труб железнодорожным транспортом по теоретической массе в графе 2 транспортной железнодорожной накладной Поставщик указывает номера всех сертификатов качества, следующих с грузом.

Согласно п. 3.1. договора при поставке товара железнодорожным транспортом или автомобильным транспортом Поставщика (Грузоотправителя) Покупатель проводит первичную приемку Товара по количеству в момент получения Товара от перевозчика. Срок предъявления претензий по количеству Товара составляет 30 (тридцать) календарных дней с даты прибытия Товара на станцию назначения при поставке Товара железнодорожным транспортом или пункт назначения при поставке Товара автомобильным транспортом.

В п.3.4 договора предусмотрено, что Проверка количества Товара Покупателем должна осуществляться в тех же единицах измерения, которые указаны в транспортных и товаросопроводительных документах, и тем же методом измерения, который использовался при отгрузке Товара Поставщиком.

Согласно п. 4.1 договора Цена на Товар, поставляемый по настоящему договору, является договорной, согласовывается в Спецификациях и устанавливается в рублях Российской Федерации. Кроме того, оплате подлежит налог на добавленную стоимость в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Как указывает истец, согласно Спецификации №1 от 29.03.2019г. поставка электросварных труб производится по теоретическому весу.

Однако, условиями договора ЖГ-ЕМ-1147 от 29.03.2019г. предусмотрено, что поставка по теоретическому весу производится при соблюдении следующих условий: п. 2.2. договора - При поставке стальных труб по теоретической массе в сертификате качества, на оборотной стороне транспортной накладной и на ярлыке каждого пакета делается отметка «Поставка по теоретической массе», либо проставляется штамп «ТМ».

В универсальных передаточных документах и на ярлыках упаковки, поступивших в адрес покупателя, такие сведения отсутствуют. В связи с чем, покупатель осуществил приемку по физической массе. При приемке товара по физической массе, путем взвешивания, было установлено следующее расхождение по массе отгруженного товара:

1.ТТН №1400521703 от 25.05.2019г. отгружено по ТТН-19,176 т. физическая масса 16,680 т., расхождение составило 2,496 т., что составляет 117 811,20 руб.;

2.ТТН №1400521520 от 24.05.2019г. отгружено по ТТН-16,779 т. физическая масса 14,891т., расхождение составило 1,839 т., что составило 86 800,80 руб.;

3.ТТН №1400521706 от 25.05.2019г. отгружено по ТТН-16,779 т., физическая масса 14,650т., расхождение составило 2,178т., что составляет 100 488,80 руб.;

4.ТТН №1400521927 от 27.05.2019г. отгружено по ТТН-19,168 т., физическая масса 17,370т., расхождение составило 1,798т., что составляет 84 865,60 руб.;

5.ТТН №1400522003 от 28.05.2019г. отгружено по ТТН-19,162т., физическая масса 17,530т., расхождение составило 1,632т., что составляет 77 030,40 рублей;

6.ТТН №1400523736 от 08.06.2019г. отгружено по ТТН-8,825т., физическая масса 7,89т., расхождение составило 0,935т., что составляет 44 132,00 рублей.

Итого, расхождение по физической массе по договору поставки №Т-ЕМ-1147 от 29.03.2019г. составило 11,123 т., на общую сумму 511 128 руб.80 коп.

В связи с тем, что условия договора № Т-ЕМ-1147 от 26 марта 2019г. в части поставки по теоретической массе не выдержаны Поставщиком, Представитель Поставщика на составление Акта об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке ТМЦ не явился (уведомление №120-С от 27.05.2019г.), Покупатель был вынужден составить указанный документ в одностороннем порядке.

В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию от 28.06.2019 № 21 о возврате излишне уплаченных денежных средств.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно возражениям ответчика, в соответствии с условиями п. 2.2. договора № Т-ЕМ-1147 от 26.03.2019 г. поставка Товара производится по массе, согласованной Сторонами в спецификации. Спецификация согласно п. 1.1. Договора является его неотъемлемой частью.

В спецификации № 1 от 29.03.2019 г. в разделе: «Наименование продукции», между истцом и ответчиком была согласована поставка по теоретическому весу, никакой иной способ определения веса между истцом и ответчиком не предусматривался.

В соответствии с п. 2.2. Договора в сертификатах качества завода-изготовителя, переданных истцу вместе с грузом, указано, что масса определена теоретическим путем. Вес, указанный, в товарно-транспортных накладных, полностью соответствует весу, указанному в сертификатах качества. Также на товарных ярлыках, приложенных ответчиком к отзыву, во исполнение указанных выше условий договора, указан теоретический вес тонны товара и количество штук в пакете.

Как установлено судом, расхождение между сторонами связано с количеством (объемом) отгруженной продукции по товарно-транспортным накладным №1400521703 от 25.05.2019г., №1400521520 от 24.05.2019г., №1400521706 от 25.05.2019г., №1400521927 от 27.05.2019г., №1400522003 от 28.05.2019г., №1400523736 от 08.06.2019г. Согласно данным истца по указанным накладным расхождение по физической массе по договору поставки №Т-ЕМ-1147 от 29.03.2019г. составило 11,123 т., на общую сумму 511 128 руб.80 коп.

При разрешении настоящего вопроса суд исходит из следующего.

Согласно п. 2.2.поставка товара производится по массе согласно Спецификации. В соответствии со спецификацией № 1 от 29.03.2019 согласована поставка по теоретическому весу.

Утверждение истца о том, что поставка товара по теоретическому весу производится только при соблюдении условий проставления на оборотной стороне транспортной накладной отметки «Поставка по теоретической массе» или штампа «ТМ» не подтверждена материалами дела и противоречит условиям, заключенного договора. Отсутствие в товарно-транспортных накладных отметки о способе определения массы груза не свидетельствует о том, что обязательства поставщиком выполнены ненадлежащим образом и товар поставлен по физическому весу. В соответствии с п. 2.2. Договора в сертификатах качества завода-изготовителя, переданных истцу вместе с грузом, указано, что масса определена теоретическим путем. Вес, указанный, в товарно-транспортных накладных, полностью соответствует весу, указанному в сертификатах качества.

Истец, принимая спорный товар, приемку произвел по физическому весу. Вместе с тем, в нарушение условий договора, согласованные договором поставки правила приемки не были им соблюдены, двусторонние акты не составлены, доказательств вызова представителя ответчика для составления актов не представлено, претензии о несоответствии количества поставленной по документам продукции в адрес ответчика не направлено.

Поскольку материалами дела не подтверждается факт нарушения ответчиком условий договора в части несоблюдения условий поставки по теоретической массе, исковые требования о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 511 128 руб.80 коп. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку в иске отказано, судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.Г. Биндер



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМАРСКИЙ ЗАВОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ТРУБНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Иные лица:

ПАО СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД (подробнее)