Решение от 9 января 2023 г. по делу № А82-18561/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18561/2022
г. Ярославль
09 января 2023 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тренд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 91447.89 руб.



Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Тренд" о взыскании 91 447,89 руб., в том числе 89 844,99 руб. задолженности за поставленную в январе, феврале 2022 года электрическую энергию, 1 602,90 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 19.01.2022 по 31.03.2022, начисленные за несвоевременную оплату потребленной в декабре 2021 года - феврале 2022 года электрической энергии, с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 92 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 09.11.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в заявленном размере, считает, что начисление объема потребления электрической энергии в спорный период произведено правомерно.

Ответчик в письменном отзыве от 22.12.2022 исковые требования не признал, считает, что истцом неверно определен объем потребленной ответчиком электрической энергии.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Резолютивная часть решения вынесена 27.12.2022, размещена на официальном сайте суда в сети Интернет 28.12.2022.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей ответчиком соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором энергоснабжения № 76110001774 от 01.06.2020 истец в декабре 2021 года, январе, феврале 2022 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии № 761100/163633/01 от 31.12.2021, № 761100/13370/01 от 31.01.2022, № 761100/20983/01 от 28.02.2022.

В соответствии с пунктом 4.4 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактура, однако ответчик своевременно оплату не произвел.

На день рассмотрения спора основной долг ответчиком за период январь - февраль 2022 года не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 89 844,99 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, а также пени, предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 1 602,90 руб. за период с 19.01.2022 по 31.03.2022, начисленные за несвоевременную оплату потребленной в декабре 2021 года - феврале 2022 года электрической энергии, с дальнейшим их начислением с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии в декабре 2021 года - феврале 2022 года на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Возражения ответчика судом не принимаются. Расчет объема потребленного энергоресурса произведен истцом на основании показаний АСКУЭ по прибору учета SMT № 202027341000269. Данный прибор введен в эксплуатацию как расчетный на основании акта № 76/439791Ю от 24.12.2021, прибор учета Меркурий 230АМ-03 № 25496104 применяется как контрольный. Акт от 24.12.2021 составлялся в присутствии потребителя ООО «Тренд». Дополнительное соглашение к договору энергоснабжения направлялось в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 25.01.2022, ответчиком не подписано, в адрес истца не возвращено. Доказательств иного объема потребленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено. Акт сверки взаимных расчетов судом не принимаются, поскольку составлены ответчиком в одностороннем порядке.

Ограничение режима потребления электроэнергии, на которое ссылается ответчик в отзыве, в отношении потребителя не вводилось.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 89 844,99 руб. основного долга за поставленную в январе, феврале 2022 года электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 1 602,90 руб. за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание неустойки следует производить с 02.10.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 92 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тренд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 91 447,89 руб., в том числе 89 844,99 руб. задолженности за поставленную в январе, феврале 2022 года электрическую энергию, 1 602,90 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 19.01.2022 по 31.03.2022, начисленные за несвоевременную оплату потребленной в декабре 2021 года - феврале 2022 года электрической энергии, а также 3 658 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 92 руб. почтовых расходов. Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга - 89 844,99 руб. начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике".

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 15364 от 31.10.2022 государственную пошлину в размере 199 руб. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Е.Д. Страканова