Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Иркутск Дело № А19-26725-1/2025

20.04.2026

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве заявление акционерного общества "ЭКСПОБАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115054, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, наб Космодамианская, д. 52, стр. 7) о включении в реестр требований кредиторов должника,

по делу по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 11.04.1984, г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 664521, Иркутская область, Иркутский район мкр. Изумрудный <...>) о признании банкротом,,

руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление акционерного общества "ЭКСПОБАНК" признать обоснованным.

Включить требование акционерного общества "ЭКСПОБАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115054, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, наб Космодамианская, д. 52, стр. 7) в размере задолженности по кредитному договору <***> от 27.02.2023 на общую сумму 994 971,37 рубля, из которых: 921 588,46 руб. - основной долг; 70 529,69 руб. –проценты 2 853,22 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, как обеспеченное залогом и порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 за счет средств, полученных от продажи имущества должника: автотранспортное средство: марки Nissan Juke, 2011 года выпуска, VIN <***>.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 расходы акционерного общества "ЭКСПОБАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115054, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, наб Космодамианская, д. 52, стр. 7) по уплате государственной пошлины в размере 52 374 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья Е.А. Исаева