Решение от 13 октября 2019 г. по делу № А41-80200/2019Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-80200/19 14 октября 2019 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 14 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СМУ АБЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 05.10.2000, юридический адрес: 144002, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОЛДЕН СТРИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.10.2018, юридический адрес: 141018, <...>, оф. 177П) о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 09.07.2019 г. № 18/19 в размере 2 973 296 руб. 00 коп. и неустойки за период с 12.08.2019 г. по 03.09.2019 г. в размере 68 385 руб. 81 коп. при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу, Общество с ограниченной ответственностью "СМУ АБЗ" (далее – истец, ООО «СМУ АБЗ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОЛДЕН СТРИТ" (далее – ответчик, ООО «Голден Стрит»), в котором просит суд: - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГОЛДЕН СТРИТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СМУ АБЗ" сумму основного долга в размере 2 973 296 руб. 00 коп., неустойку в размере 68 385 руб. 81 коп. Дело слушалось в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В судебном заседании представитель истца исковые требования просил удовлетворить по основаниям, содержащимся в исковом заявлении. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ). Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.07.2019 года между ООО «СМУ АБЗ» (поставщик) и ООО «Голден Стрит» (покупатель) был заключен Договор поставки № 18/19 (далее – Договор поставки). В соответствии с пунктом 1.1 Договора поставки, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить бетонную, асфальтобетонную смесь. Оплата товара производится с путем 100% предоплаты, либо с отсрочкой платежа на 5-ть дней с даты отгрузки товара (пункт 5.1 Договора поставки). В случае нарушения срока оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 6.2 Договора поставки). Из материалов дела следует, что на основании универсальных передаточных документов, представленных в материалы дела, ООО «СМУ АБЗ» в адрес ответчика в 31.07.2019 года и 06.08.2019 года осуществлялась поставка товара. Как следует из расчетов, представленных в материалы дела, у ответчика образовалась задолженность по поставленному товару. В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 20.08.2019 года, в которой просил оплатить сумму основного долга. Факт направления требования и его получения ответчиком подтверждается почтовой квитанцией и распечаткой с сайта Почты России об отслеживании почтового отправления. Так как ответчиком в досудебном порядке сумма основного долга не была оплачена, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнено свое обязательство по оплате поставленного товара, а именно стоимость поставленного товара на момент рассмотрения дела по существу в размере 2 973 296 руб. 00 коп. не оплачена. Доказательств, опровергающих данный выводу суда, в суд не представлено. При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению. Истец просит также взыскать с ответчика неустойку в размере 68 385 руб. 81 коп. за период с 12.08.2019 года по 03.09.2019 года включительно. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями Договора поставки. В связи с чем, в указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, сумма уплаченной государственной пошлины, а также почтовые расходы по направлению претензии и копии искового заявления подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГОЛДЕН СТРИТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СМУ АБЗ" сумму основного долга в размере 2 973 296 руб. 00 коп., неустойку в размере 68 385 руб. 81 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 38 208 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Р.Ш. Бирюков Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "СМУ АБЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГОЛДЕН СТРИТ" (подробнее)Судьи дела:Бирюков Р.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |