Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А78-8888/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8888/2022
г.Чита
28 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 28 сентября 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период май 2022 г. в размере 1057749,96 руб., задолженности за потребленную электрическую энергию за период с июня 2021 г. по февраль 2022 г. по объекту по адресу: <...> в размере 3757,71 руб.

при участии в судебном заседании:

От истца: ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2021 года (до перерыва);

От ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 11.01.2022 года (до перерыва), ФИО4 представителя по доверенности от 27.06.2022 г. (после перерыва).

В судебном заедании объявлялся перерыв для предоставления сторонам возможности заключить мировое соглашение.


Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось с иском к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период май 2022 г. в размере 1057749,96 руб., задолженности за потребленную электрическую энергию за период с июня 2021 г. по февраль 2022 г. по объекту по адресу: <...> в размере 3757,71 руб.

Истец явку представителя в суд не обеспечил.

Представитель ответчика представил заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (далее Поставщик) и Федеральным казенным учреждением "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю" (далее Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 10 9188.

На основании указанного договора, Поставщик оказывает услуги, обеспечивающие устойчивое, надежное и качественное электроснабжение, а Абонент оплачивает оказанные услуги по тарифам, установленным органами государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии.

В мае 2022 г. потребитель потребил электрическую энергию в объеме 181 532,672 кВтч, что в денежном эквиваленте составляет 1 057 749 руб. 96 коп.

Согласно заявления от потребителя от 05.04.2022г. по объекту по адресу: <...> заключено дополнительное соглашение № 1 к договору энергоснабжения № 109188, согласно которого произведен расчет за потребленную электроэнергию с 10.06.2021 по 25.02.2022г. в размере 100 квт. ежемесячно, при этом за июнь 21г. в размере 70 квтч. (100 квтч. *21 день /30 дней=70 квтч.), за февраль 22г. в размере 89 квтч. (100 квтч. * 25дней /28 дней=89 квтч.), всего за период с июня 2021г. по февраль 2022г. начислено в денежном выражении на сумму 3757 руб. 71 коп.

Пунктом 4.2. договора установлено, что до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, Абонент производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии. Оплата за электрическую энергию, потребленную за период май 2022г. а также за период с июня 2021г. по февраль 2022г. по объекту по адресу: <...> ответчиком не произведена.

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности за потребленную электрическую энергию в полном размере. Однако требования указанной претензии до настоящего времени Ответчиком не исполнены.

Ответчик, в письменном отзыве на исковое заявление, требования о взыскании основного долга признал, указав суду, что исполнение обязательств не представляется возможным в силу критического финансового положения.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% в случае отказа истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах истцу следует возвратить 70 % государственной пошлины, а 30 % государственной пошлины отнести на ответчика.

Истцу с заявленной суммы иска следовало оплатить 23615 руб. государственной пошлины, которая оплачена. С ответчика в пользу истца следует взыскать 7084,50 руб. государственной пошлины. Истцу следует возвратить 16530,50 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1061507,67 руб. основного долга, 7084,50 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 1068592,17 руб.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 16530,50 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.



Судья И.В. Леонтьев