Решение от 22 октября 2017 г. по делу № А45-6279/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6279/2017
г. Новосибирск
23 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017  года

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в деле  по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕРКУРИЙ" о признании должника - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЕРОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: от  должника – ФИО3 (доверенность от 04.04.2016 года), от временного управляющего – ФИО4  (доверенность от 13.10.2017 года),   от конкурсных кредиторов: 1. ООО «УК» МЕРКУРИЙ» - ФИО5 (доверенность от 27.09.2017 года),

У С Т А Н О В И Л:

определением арбитражного суда 05.06.2017 в отношении должника – Общества с  ограниченной ответственностью "СИБЕРОН" (далее по тексту – должник, ООО "СИБЕРОН"), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие».

Обосновывая заявление, ООО «УК «Меркурий» ссылается на то, что 12.12.2013 года между ООО «УК «Меркурий»» и ООО «Перевозчиков» заключен договор аренды, по условиям которого является передача от кредитора ООО «Перевозчиков» транспортных средств во временное владение и пользование.

Задолженность по договору составила 289 435 рублей 99 копеек за период с сентября 2014 года, по декабрь 2014 года.

03.02.2014 года между ООО «УК «Меркурий»» и ООО «Перевозчиков» заключен договор аренды, по условиям которого является передача от кредитора ООО «Перевозчиков» транспортных средств во временное владение и пользование.

Задолженность по договору составила 27 225 рублей 17 копеек за период с апреля 2014 года, по декабрь 2014 года.

Общая сумма задолженности составила 316 661 рубль 16 копеек.

Решением единственного участника ООО «Перевозчиков» от 14.03.2014 года изменено наименование на – ООО «СИБЕРОН».

 Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2016 года по делу А45-18505/2016 (резолютивная часть) с ООО «СИБЕРОН» взыскано в пользу ООО «УК «Меркурий» задолженность в размере 316 661 рубль 16 копеек, 9 333 рубля 00 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение вступило в законную силу 29.11.2016 года.

Доказательства уплаты задолженности должником не представлены.

ООО «СИБЕРОН» 27.04.2017 представило в материалы дела бухгалтерский баланс по состоянию на дату 31.12.2016 года,  указав, что по состоянию на 01.04.2017 основные денежные средства отсутствуют, кредиторская задолженность на 17.04.2017 года составила 112 830 039 рублей 22 копейки, дебиторская задолженность составляет 15 527 490 рублей 63 копейки. Не возражает против введения в отношении общества процедуры банкротства, поскольку не имеет возможность погасить кредиторскую задолженность.

Требования ООО «УК «Меркурий» в размере  316 661 рубля 16 копеек основного долга   в реестр требований кредиторов должника - ООО "СИБЕРОН", с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение,  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2017 года.

На дату проведения собрания кредиторов должника  судом рассмотрены требования всех кредиторов, поступивших в суд.

В реестр требований кредиторов включено требования четырех кредиторов на общую сумму 11905,40899 рублей: 1. ООО УК «Меркурий», 2. ООО "БУГОТАКСКИЙ ЩЕБЕНОЧНЫЙ ЗАВОД"; 3. ООО "Сервис"; 4. ООО  "КПК - СЕРВИС". 

Временным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «СИБЕРОН» составлен отчет, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника с целью определения стоимости  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также для определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснования целесообразности введения последующих процедур банкротства, выявления признаков преднамеренного банкротства. По итогам проведения анализа, основной вид деятельности предприятия – это деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам. Предприятие за весь анализируемой период не имело ликвидных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел не удовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным.  Восстановить платежеспособность предприятия на дату проведения анализа с учетом имеющейся информации не представляется возможным. За весь период должник не имел достаточно ликвидных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашении срочных обязательств. Восстановление платежеспособности должника не возможно.  Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

По результаты анализа финансового состояния должника, временный управляющий установил, что  достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов, средства должника.

02.10.2017 года состоялось первое собрание кредиторов должника – ООО «СИБЕРОН», на котором приняты решения: 1. Принять отчет временного управляющего к сведению. 2. Обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 3. Выбрать конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>). 4. Место проведения собрания кредиторов определено по адресу: 630009, <...>, офис ООО «Октавия».

Временный управляющий, конкурсные кредиторы, просят признать должника несостоятельным  (банкротом), открыть конкурсное производство.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  при этом исходит из следующего.

        Как видно из материалов дела, должник – ООО «Сиберон», зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области  20 мая 2013 года за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области.  Основными видами деятельности общества является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее –Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

        В финансовом анализе должника в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года №367, содержится расчет коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника согласно которому, значения коэффициента абсолютной ниже 0,2 и стремится к нулю и текущей ликвидности ниже 1,0. Коэффициент обеспеченности обязательств должника его активами существенно ниже 1,0 и стремится к нулю. Степень платежеспособности должника превысило 3 месяца, что свидетельствует о том, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении и платежеспособность находится на достаточно низком уровне. Коэффициент финансовой независимости всегда имеет отрицательные значения.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены 4 требования по денежным обязательствам в общей сумме 11905,40899 рублей, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

          Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника,  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве  принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

В данном случае, собрание кредитором проведено временным управляющим в установленные сроки.

Как следует из материалов дела,  02 октября 2017  года было проведено первое собрание кредиторов, общим решением участников которого принято решение об обращении в суд  с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

        Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

       При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

        Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

       Собранием кредиторов от 02 октября 2017 года определена саморегулируемая организация - Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ФИО2

Ассоциацией межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» не была  представлена  информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО2 требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на  временного управляющего ФИО2, а вопрос об утверждении конкурсного управляющего  будет рассмотрен в судебном заседании, назначенном на иную дату.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать  должника - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЕРОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком  на  6 месяцев, до 17.04.2018 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на  члена  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» - ФИО2 (ИНН543241199500, адрес для направления корреспонденции - 630120, <...>).

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на  16 ноября 2017 года  на 10 часов  30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЕРОН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕРКУРИЙ"  6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на  10.04.2018 года  на 09 часов  00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Конкурсному управляющему: 

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                         Г.В. Свиридова