Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А03-7310/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А037310/2020 г. Барнаул 29 декабря 2020 года Резолютивная часть решения суда объявлена 22 декабря 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 29 декабря 2020 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО2, г. Камень-на-Оби (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с привлечением к участию в деле супруги должника - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и органа опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Каменскому району (Алтайский край, Каменский район, Камень-на-Оби, улица Пушкина, 27), без участия представителей, 04.06.2020 публичное акционерное общество «Совкомбанк», г.Кострома (далее – должник, ПАО «Совкомбанк») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО2, г. Камень-на-Оби (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.06.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 02.07.2020. Определением суда от 11.08.2020 (резолютивная часть объявлена 07.08.2020) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4. Объявление о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.08.2020. Указанным определением суд привлек к участию в деле супругу должника - ФИО3 и орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Каменскому району. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22.12.2020. 21.12.2020 от финансового управляющего поступили: отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; перечислении с депозита суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. 22.12.2020 от должника в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату в связи с его нахождением в командировке. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. С учетом изложенного, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в их отсутствие, по имеющимся документам. Рассмотрев заявленное должником ходатайство об отложении судебного заседания, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку из содержания части 4 статьи 158 АПК РФ следует, что отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание является правом, а не обязанностью суда, и должно быть обусловлено уважительностью причин неявки. Никаких доказательств, обосновывающих уважительность неявки в судебное заседание, в материалы дела не представлено. Более того, документы, свидетельствующие о нахождении ФИО2 в командировке, также отсутствуют. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества исходя из следующего. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно данным отчёта финансового управляющего общая сумма задолженности должника перед кредиторами по состоянию на 22.12.2020 составляет 7 616 132,36 руб. Финансовым управляющим установлено, что ФИО2 имеет в собственности автомобиль Chevrolet Lacetti, 2005 г.в., а также два жилых помещения, одно из которых обременено ипотекой. Согласно финансовому анализу восстановление платёжеспособности должника невозможно; финансовым управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства; проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась, поскольку заявителем в деле о банкротстве является кредитор. Собрание кредиторов 14.12.2020 не состоялось в связи с отсутствием кворума. Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что определением суда от 11.08.2020 в реестр требований кредиторов должника включено требование публичного акционерного общества «Совкомбанк», г.Кострома в размере 4 494 182 руб. 98 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности, как обеспеченного залогом следующего имущества должника: - автомобиль седельный тягач марки MANTGA, модель 184804Х2ВLS, год выпуска, VIN <***>, ПТС серия 54 НС номер 674375 -полуприцеп самосвал марки МЕGА модель MNV, год выпуска 2011, VIN <***>, ПТС серия 77 YР, номер 838107. и 575 283 руб. 97 коп. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Кроме того, определением суда от 06.10.2020 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие», Москва в размере 746 812 руб. 79 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности. Кроме того, определением суда от 07.10.2020 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва в размере 279 589 руб. 88 коп. основного долга, процентов и расходов по госпошлине в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности и 9 356 руб. 37 коп. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Кроме того, определением суда от 21.10.2020 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы, Москва в размере 5 916 руб. задолженности по НДФЛ во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 222 785 руб. 26 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности, 6 611 руб. 79 коп. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Кроме того, определением суда от 29.10.2020 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ», Санкт-Петербург в размере 1 271 980 руб. 44 коп. основного долга, процентов и расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности и 3 612 руб. 78 коп. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом проект плана реструктуризации задолженности не представлен. На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина. При этом суд обращает внимание, что отсутствие плана реструктуризации долгов в предусмотренные законом сроки является достаточным основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Принимая во внимание, что собрание кредиторов 14.12.2020 не состоялось в связи с отсутствием кворума, кредиторами не представлены возражения относительно кандидатуры члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве). Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Должником в депозит суда были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражному управляющему, поступившие в депозит суда по платежному поручению № 2601892 от 25.09.2019. С учетом изложенного, суд находит возможным перечислить финансовому управляющему с депозитного счета денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт оплаты единовременного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, г.Камень-на-Оби (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 05 апреля 2021 года. Утвердить ФИО4, 10.12.1989 г.рожд. (ИНН <***>), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», регистрационный номер а/у в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19250, почтовый адрес а/у: 630102, г.Новосибирск, а/я 21, финансовым управляющим имуществом ФИО2, с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 05 апреля 2021 года на 08 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 425, тел.8 (3852) 29-88-82 (помощник, секретарь). Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим. Перечислить ФИО4 с депозитного счёта Арбитражного суда Алтайского края 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: Получатель: ФИО4 ИНН <***> Банк получателя: ПАО «Левобережный» Счет получателя 40817810724000003987 к/с 30101810100000000850 БИК 045004850 ИНН банка 5404154492 КПП банка 540501001. Взыскать с ФИО2, г. Камень-на-Оби (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», г.Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме). Судья А.Ю.Донцова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:МИФНС №6 по АК (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение №8644 (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) СО Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Управление Росреестра по АК (подробнее) Последние документы по делу: |