Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А73-351/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-351/2020
г. Хабаровск
27 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения от 25.02.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.К.Наймушиной

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318253600067520, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Вестинг-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вестинг-Амур» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируема организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, <...>).

Определением от 31.01.2020 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 25.02.2020.

До начала судебного заседания от ликвидатора должника поступил отзыв, в котором указано на отсутствие возражений, с приложением копий свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, устава.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2019 по делу №А73-25164/2019 с Общества с ограниченной ответственностью «Вестинг-Амур» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана задолженность за оказанные услуги по договору об оказании юридических услуг от 03.12.2018 в размере 360 000 руб. 00 коп.

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, общество с ограниченной ответственностью «Вестинг-Амур» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.10.2018 за ОГРН <***>.

30.12.2019 участником общества принято решение о его ликвидации. Обязанности ликвидатора возложены на ФИО3.

14.01.2020 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица за ГРН 2202700008091.

В силу положений п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом, т.е. по правилам п. 1 ст. 225 Закона, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Поскольку материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности, размер которой составляет360 000 руб., либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, должником не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как разъяснил ВАС РФ в п. 28 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтверждённые вступившим в законную силу судебным актом требования в размере 360 000 руб. – основного долга подлежат включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Саморегулируемой организацией «Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируема организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2 ст.ст. 20 и 20.2 Закона, и его согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, в связи с чем, он подлежит утверждению конкурсным управляющим обществом.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона и составляет 30 000 руб. в месяц.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Как усматривается из материалов делазаявителем при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается плтежным поручением от 15.01.2020 №42

В силу п. 1 ст. 333.21 по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

В силу п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. НК РФ. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

При таких обстоятельствах учитывая, уплачена государственная пошлина в размере 5700 руб., подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Вестинг-Амур» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вестинг-Амур» требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 360 000 руб. основного долга.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Вестинг-Амур» утвердить Кружеленкова Андрея Викторовича (ИНН 272325510671, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10072, адрес для направления корреспонденции: 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, д. 26, оф. 11), Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 680020, Хабаровский край, г. Хабаровск, пер. Доступный, д.13, оф. 6).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 23 июня 2020 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. № 513, этаж 5.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вестинг-Амур» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 15.01.2020 № 42 государственную пошлину в сумме 5 700 руб.

Выдать справку на возврат.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке указывать номер дела, судью, дату рассмотрения дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи Баборико Светлана Витальевна, секретарь судебного заседания Наймушина Татьяна Константиновна, тел.: <***>, каб. № 512.

Судья Т.В. Рева