Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А56-25544/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-25544/2021
08 июля 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 18.02.1977, с/с Пухья Тартуского района Республики Эстония; ИНН <***>; адрес регистрации: 181273, Псковская обл., Палкинский р-н, село Боровики) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ладья» (199106, <...>, литер Л, помещение 8-Н; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии:

- от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 04.06.2021;

- от должника: генеральный директор ФИО4;

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,



установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 30.03.2021 поступило (направлено посредством ФГУП «Почта России» 19.03.2021) заявление гражданина ФИО2 (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ладья» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения), заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08.06.2021.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявитель обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который поддержал заявление о признании ООО «Ладья» несостоятельным (банкротом) в полном объеме.

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления, размер задолженности не оспаривал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления о признании ООО «Ладья» несостоятельным (банкротстве) в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Мировым судьей судебного участка № 156 Санкт-Петербурга 12.10.2020 по делу № 2-1351/2020-156 вынесен судебный приказ, которым с ФИО5 (дата и место рождения: 25.07.1970, г. Ростов-на-Дону) и ООО «Ладья» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (дата и место рождения: 18.02.1977, с/с Пухья Тартуского района Республики Эстония) солидарно взыскана задолженность по договору займа (расписке) от 01.07.2020 за период с 02.08.2020 по 24.09.2020 в сумме 430 489 руб. 62 коп. (в том числе: 400 000 руб. – основной долг, 9 289 руб. 62 коп. – проценты, 21 200 руб. - неустойка), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 752 руб.

Из пояснений лиц участвующих в деле судом установлено, что задолженность за текущую дату не погашена, исполнительного производства по взысканию данной задолженности не возбуждалось.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обязательны для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно части 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского о взыскании с должника денежных средств.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.03.2021, ООО «Ладья» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу 19.11.2002. Юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Организация находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись № 2217800867942 от 17.03.2021, ликвидатором назначен ФИО4. Сообщение о ликвидации опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» от 09.06.2021/1082.

Поскольку должник находится в процессе ликвидации, то в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве процедура наблюдения не вводится, в таком случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации и, учитывая, что наличие у должника непогашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, ООО «Ладья» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

При этом, признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 434 241 руб. 62 коп. с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим ФИО6, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, <...>; 196191, <...>) (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19023, адрес для корреспонденции: 192007, г.Санкт-Петербург, а/я 35) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила свое согласие быть утвержденной конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что она подлежит утверждению конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 46, 53, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 97, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Ладья» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ладья» (ИНН <***>; ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, то есть до 06 января 2022 года.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ладья» требование гражданина ФИО2 в размере 434 241 руб. 62 коп., в том числе 400 000 руб. основного долга, 9 289 руб. 62 коп. процентов, 21 200 руб. неустойки, 3 752 руб. расходов по оплате государственной пошлины в сумме.

Требование в размере 21 200 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

4. Прекратить полномочия ликвидатора должника ФИО4.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ладья» арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19023, адрес для корреспонденции: 192007, г. Санкт-Петербург, а/я 35), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, <...>; 196191, <...>).

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 21 декабря 2021 года на 10 час. 20 мин. (дата определена с учетом праздничных и выходных дней) в помещении Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного д. 6, зал 3010.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ладья» в пользу гражданина ФИО2 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Н.Ю. Овчинникова