СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 ноября 2022 г. по делу № А28-10891/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

35/2022-170670(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-10891/2022
г. Киров
14 ноября 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Эйч-ти трэйд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610050, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская региональная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620014, Россия, <...> стр. 7, пом. 409)

о взыскании 2 999 625 рублей 40 копеек

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО2 – по доверенности от 08.08.2022, от ответчика: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская региональная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620014, Россия, <...> стр. 7, пом. 409) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эйч-ти трэйд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610050, Россия, <...>) 2 999 625 (два миллиона девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 40 копеек задолженности по договору строительного подряда от 25.06.2021 № 2506, а также 37 998 (тридцать семь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна