Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А56-54742/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54742/2017
15 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «ХЕТЕК» (198323, Ленинградская область, Ломоносовский район, пгт. Горелово, Волхонское шоссе, д. 4, ОГРН: <***>)

ответчик: ООО «Легион» (190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 148, ОГРН: <***>)

о взыскании 922 500 руб.


при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 05.09.2017)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 14.08.2017) 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ХЕТЕК» (далее – ООО «ХЕТЕК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – ООО «Легион») о взыскании 922 500 руб. задолженности по арендной плате за период с февраля 2015 года по июль 2015 года на основании договора аренды техники от 05.05.2014 № 05/05/2014 (с учетом окончательного уточнения размера исковых требований в судебном заседании от 06.12.2017 под роспись своего представителя в протоколе судебного заседания от 06.12.2017, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В процессе рассмотрения спора стороны сошлись по сумме долга и по размеру платежа за каждый отчетный период.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ХЕТЕК» (арендодатель) и ООО «Легион» (арендатор) заключили договор аренды от 05.05.2014 № 05/05/2014.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 614 того же Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, арендную плату в размере, согласованном сторонами, в спорный период ответчик не вносил.

Сумма долга документально истцом подтверждена и ответчиком подтверждена в судебном заседании от 06.12.2017.

При таком положении долг подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

В связи с уменьшением исковых требований истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХЕТЕК» 922 500 руб. задолженности и  21 450 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ХЕТЕК» из федерального бюджета 750 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 14.06.2017 № 875.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья                                                                          Рагузина П.Н.