Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А16-2236/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2236/2022
г. Биробиджан
18 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2022 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ресурс» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с. Биджан» (г. Биджан Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 230 рублей 47 копеек задолженности по муниципальному контракту на подачу питьевой воды и оказания услуг по приему сточных вод № 6 от 24.02.2022 за период с января по июль 2022 года,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Ресурс» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с. Биджан» (далее – ответчик, учреждение) взыскании 11 230 рублей 47 копеек задолженности по муниципальному контракту на подачу питьевой воды и оказания услуг по приему сточных вод № 6 от 24.02.2022 за период с января по июль 2022 года.

Учреждением 07.09.2022 подано заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Сторонами представлены ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом по правилам статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между предприятием и учреждением заключен муниципальный контракт от 24.02.2022 № 6 подачи питьевой воды и оказания услуг по приему сточных вод.

Предметом договоров согласно пункту 1 является питьевая вода, передаваемая поставщиком (предприятие) потребителю (учреждение) путем ее подачи через присоединенную водопроводную сеть; услуги, предоставляемы поставщиком потребителю по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации.

Поставщик принял на себя обязательство обеспечить потребителя водой питьевого качества, соответствующей требованиям, установленными государственными стандартами, санитарными правилами и нормами в объеме 233,0 куб.м/год (19,42 куб.м/мес.) ориентировочно при наличии прибора учета холодной воды; 747,36 куб.м/год (62,28 куб.м/мес.) при отсутствие прибора учета холодной воды (пункт 2.1.1 контракта).

Поставщик принял на себя обязательство принимать в системы канализации сточные воды от потребителя в объеме 233,0 куб.м./год (19,42 куб.м./мес.) ориентировочно при наличии прибора учета холодной воды; 747,36 куб.м./год, (62,28 куб.м./мес.) при отсутствии прибора учета холодной воды в соответствии с действующими нормами и требованиями (пункт 2.2.2 контракта).

Согласно пунктам 3.3.8 контракта потребитель (учреждение) принял на себя обязательство своевременно и в полно объеме производить оплату поставщику за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

На основании пункта 4 .1 контракта общая стоимость муниципального контракта составляет при наличии прибора учета 56855,52 рублей, в случае отсутствия или выхода из строя прибора учета холодной воды расчетная стоимость муниципального контракта составляет 182258,64 рублей.

Стоимость услуг водоснабжения по настоящему муниципальному контракту за 1 м3, определяется исходя из экономически обоснованного тарифа на холодную воду на территориях муниципальных образований «Ленинское сельское поселение», «Дежневское сельское поселение», «Биджанское сельское поселение» на 2022 год, утверждённого приказом департамента тарифов и цен правительства ЕАО от 21.10.2021 № 23/1-П (с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 90,01 руб./м3; с 01.07.2022 по 31.12.2022-91,30 руб./м3).

Стоимость услуг водоотведения по настоящему муниципальному контракту за 1 м3, определяется исходя из экономически обоснованного тарифа на холодную воду на территориях муниципальных образований «Ленинское сельское поселение», «Дежневское сельское поселение», «Биджанское сельское поселение» на 2022 год, утверждённого приказом департамента тарифов и цен правительства ЕАО от 21.10.2021 № 23/1-П (с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 149,03 руб./м3; с 01.07.2022 по 31.12.2022 - 157,40 руб./м3).

Заказчик производит оплату согласно калькуляции и выставленных счетов-фактур (пункты 3.2 договоров).

За период с января 2022 года по июль 2022 года предприятие оказало учреждению услуги на сумму 11 230 рублей 47 копеек, что подтверждается подписанными обеими сторонами без замечаний и возражений актами от 28.02.2022 № 36 на сумму 4 448 рублей 79 копеек, от 31.03.2022 № 72 на сумму 1 341 рубль 27 копеек, от 29.04.2022 № 107 на сумму 1 341 рубль 27 копеек, от 25.05.2022 № 139 на сумму 1 341 рубль 27 копеек, от 30.06.2022 № 172 на сумму 1 341 рубль 27 копеек, от 25.07.2022 № 201 на сумму 1 416 рублей 60 копеек, актов сверки от 01.08.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате отказанных услуг у учреждения возникла задолженность перед предприятием в размере 11 230 рублей 47 копеек.

Истец направил ответчику претензию 25.07.2022 с предложением до 20.08.2022 произвести оплату основного долга.

Непринятие ответчиком мер по оплате спорной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил суду заявления, в котором признал требования истца.

Как установлено частью 1 и частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска заявлены уполномоченным представителем ответчика, не противоречат закону, не нарушает права других лиц, и потому принимаются арбитражным судом.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с учреждения 11 230 рублей 47 копеек задолженности по муниципальному контракту на подачу питьевой воды и оказания услуг по приему сточных вод № 6 от 24.02.2022 за период с января по июль 2022 года.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 25.08.2022 № 272.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком исковых требований, судебные расходы в размере 30% от суммы уплаченной государственной пошлины (600 рублей) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а 70% уплаченной истцом государственной пошлины (1 400 рубля) надлежит возвратить ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ресурс» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад с. Биджан» (г. Биджан Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ресурс» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 230 рублей 47 копеек задолженности по муниципальному контракту на подачу питьевой воды и оказания услуг по приему сточных вод № 6 от 24.02.2022 за период с января по июль 2022 года, а также 600 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области из федерального бюджета 1 400 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.08.2022 № 272.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.


Судья

М.А. Козырева