Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А53-25829/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«14» марта 2018 года Дело А53-25829/2017

Резолютивная часть решения оглашена «05» марта 2018 года. Полный текст судебного акт изготовлен «14» марта 2018 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нижний Дон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес должника: 344082, <...>)

при участии в судебном заседании: конкурсный управляющий ФИО2 (паспорт),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нижний Дон» (далее – ООО «Нижний Дон», должник) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» временным управляющим должника представлен отчет по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 22.02.2018, иные документы, представление которых предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также ходатайство о признании ООО Нижний Дон» несостоятельным банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Нижний Донг» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

ООО «Нижний Дон» (ИНН 6140017968) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 1026101791803. Общество зарегистрировано по адресу: 346780, г. Азов Ростовской области, проезд Литейный, д. 1. Основным видом деятельности должника является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 07.11.2017) в отношении ООО «Нижний Дон» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов СРО НП ОАУ «Авангард» (105062, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 215 от 18.11.2017.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Инвентаризация имущества должника и его оценка временным управляющим не проводились.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Нижний Дон» составила 36 040 900, 00 руб.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику в регистрирующие органы. О введении в отношении должника процедуры наблюдения уведомлены все известные кредиторы.

В соответствии с информацией, отраженной в отчете временного управляющего, у должника имеется имущество: здание АБК и земельный участок площадью 2901 кв.м., расположенные по адресу: <...>; газовый котел, пожарная сигнализация.

Как следует из проведенного временным управляющим финансового анализа ООО «Нижний Дон» баланс должника неликвиден; должник не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск; у должника недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден; должник ведет неэффективную работу с дебиторами, лишая предприятие в наиболее ликвидных активах; уровень доходности хозяйственной деятельности достаточно низкий или убыточный.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «Нижний Дон» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Признаки преднамеренного фиктивного банкротства временным управляющим не установлены.

Временным управляющим ФИО2 22.02.2018 проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, обладающий 100 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собранием приняты, в том числе, следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим – ФИО2.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «Нижний Дон» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3.

Некоммерческим партнерством «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлены документы, согласно которым кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Нижний Дон» с установлением

вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Нижний Дон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижний Дон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 19.07.2018.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нижний Дон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 344090, г. Ростов-на-Дону, а/я 6828) из числа членов САУ «Авангард».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «19» июля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижний Дон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4

300, 00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной по чеку- ордеру от 28.08.2017, операция 4884.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.С. Бруевич