Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А40-23428/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-23428/19-156-215
08 июля 2019 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛАБОР" (125319 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЧЕРНЯХОВСКОГО ДОМ 16 ПОМ. 1 КОМН.27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2005, ИНН: <***>), ООО «Кофас Рус Страховая Компания»

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " РУССКИЙ СТИЛЬ -97"(350080 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 34 477 509 руб. 35 коп.

при участии:

от истцов – представитель ФИО2 по дов. (ООО "АЛАБОР") № 9 от 01.01.2019 г., по доверенности (ООО «Кофас Рус Страховая Компания») от 24.04.2019 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛАБОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " РУССКИЙ СТИЛЬ -97" о взыскании задолженности в размере 34 477 509 руб. 35 коп.

Определением суда от 21.05.2019 судом в порядке ст. 48 АПК РФ произведена процессуальная замена истца ООО «Алабор» на ООО «Кофас Рус Страховая Компания» в части взыскания 30 755 749 руб. 02 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без представителя ответчика, а также при непредставлении отзыва, контррасчета в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истцов, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 июня 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью АЛАБОР" (далее – истец 1, поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью " РУССКИЙ СТИЛЬ -97" (далее ответчик, покупатель) заключен договор № 7271-п/23-17 (далее Договор) .

Согласно п.1.1. договора поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивает поставляемые ему товары

Согласно п.7.1. Договора поставки, оплата за товар производится на основании надлежащим образом оформленных товарораспорядительных документов по указанным в них ценам, которые не могут отличаться от цен, согласованных Сторонами, действующих на дату составления соответствующего заказа Покупателя.

Истец 1 исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществив поставку товара на общую сумму в размере 34 173 054 руб. 47 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, счетами-фактурами.

Истцом 1 направлена претензия исх. 293 от 19.11.2018 г. и № 01-01/2019 от 14.01.2019 г. с требованием об оплате суммы задолженности, оставленная ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

01.07.2018 между ООО «АЛАБОР» и ООО «Кофас Рус Страховая компания» заключен договор комплексного страхования коммерческих кредитов №435120.

Согласно п.1.2 договора страхования, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (ООО «Алабор»), связанные с его предпринимательским риском в отношении вероятности возникновения убытков в результате неисполнения обязательств покупателем (ООО «Русский стиль-97») по договору, предусматривающему предоставление коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки платежа.

19.11.2018 ООО «Алабор» уведомило страховую компанию о просрочке платежей и образовании задолженности со стороны покупателя ООО «Русский стиль-97».

15.05.2019 ООО «Кофас Рус Страхования компания» произвело страховое возмещение ООО «Алабор» на сумму 30 755 749, 02 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.05.2019 №602.

Истцом 2 направлена в адрес ответчика претензия №435120/640-2018 о возмещении убытков в порядке суброгации, оставленной ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 7.9. Протокола разногласий от 29.06.2017 г. к договору, оплата товара производится в течении 90 календарных дней с даты поставки товара.

При этом п. 5.1. установлено, что право собственности на партию товара и риск случайной гибели или повреждения товара переходит к ответчику с момента передачи товара (подписания ТТН).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом 1 в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате основного долга начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2018 г. по 14.01.2019 г. в сумме 304 454 руб. 88 коп.

Судом расчет истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными проверен и признан арифметически верным.

Ответчик доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, суду не представил.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, право истцов истребовать долг вытекает из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истцов признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина по делу распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 395, 506, 965 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " РУССКИЙ СТИЛЬ - 97 " в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛАБОР" задолженность в размере 3 417 305 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 304 454 руб. 88 коп., а также расходы по госпошлине в размере 21 091 руб. 64 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " РУССКИЙ СТИЛЬ - 97 " в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кофас Рус Страховая Компания» задолженность в размере 30 755 749 руб. 02 коп., а также расходы по госпошлине в размере 174 296 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


СудьяДьяконова Л.С.