Решение от 16 января 2023 г. по делу № А78-13302/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-13302/2022
г.Чита
16 января 2023 года
Решение в виде резолютивной части принято 09 января 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон

дело по иску государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1258,82 руб.,

третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании суммы пенсии в размере 1258,82 руб., удержанной с ФИО1.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения.

Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

По правилам ч.2 ст.229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что Черновским районным отделом службы судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю на счет ответчика платежными поручениями № 800918 от 09.09.2020 и № 890445 от 16.09.2020 перечислены суммы в размере 944,12 рублей и 314,70 рублей, удержанные из пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках исполнительного производства №8195/18/75035-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа №000628563 от 21.03.2015 года.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти получателя пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила его смерть.

ФИО1 умерла 15 апреля 2020 года, о чем территориальному органу ПФР в Забайкальском крае стало известно 08 сентября 2020 года (справка о смерти от 08.09.2020 № С-04646), выплата пенсии прекращена с 01 мая 2020 года.

В связи с отсутствием сведений о смерти ФИО1 органом ПФР в Забайкальском крае производилось удержание с пенсии за период с мая по август 2020 года, в рамках сводного исполнительного производства.

Таким образом, в связи со смертью ФИО1 пенсия за период с май по август 2020 года ей не положена. Удержания с пенсии произведены до момента установления факта смерти.

Полагая, что необоснованно удержанные денежные средства подлежат возврату в бюджет пенсионного фонда, истец обратился в арбитражный суд.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Материалами дела подтверждается, факт смерти должника ФИО1

В связи со смертью пенсионера обязанность Пенсионного фонда по выплате им пенсии прекратилась, и начисление пенсии после смерти должника, с мая 2020 года соответственно, являлось ошибочным.

Возможность удержания денежных средств из страховой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 29 Закона N 400-ФЗ.

Поскольку сведений о смерти должника в УФССП России по Забайкальскому краю на момент перечисления денежных средств, составляющих исполнительский сбор, не поступало, в рассматриваемой ситуации действия судебного пристава-исполнителя по перечислению указанных денежных сумм с депозитного счета РОСП на счет взыскателя нельзя признать незаконными.

Вместе с тем, в соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991, Пенсионный фонд России образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации и является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и данным Положением.

Пенсионный фонд и его денежные средства находятся в государственной собственности РФ; денежные средства Пенсионного фонда РФ не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Как разъяснил Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 25.06.2001 г. № 9 - П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 27.09.2000 года № 1709 «О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы», Пенсионный фонд России наделен публично - властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочием по назначению указанных пенсий, именно законом

В соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, выплата пенсии должнику-пенсионеру из средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации должна быть прекращена с 01.05.2020 года.

Соответственно перечисленные истцом после указанной даты денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются излишне выплаченными.

Поскольку правовые основания для выплаты умершему пенсионеру денежных средств (пенсии) прекратились в мае 2020 года, спорные денежные средства нельзя квалифицировать как пенсию, принадлежащую умершему, и соответственно на них не может быть наложено взыскание в рамках положении Федерального закона от 02.10.20017 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Следовательно, право распоряжаться данными денежными средствами ни у пенсионера, ни у его наследников не возникло.

Таким образом, удержанные после смерти пенсионера денежные суммы не являются имуществом, приобретенным им в силу закона, не могут входить в его наследственную массу и на них не может быть наложено взыскание.

Также согласно статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, в связи с чем, ответчик неправомерно произвел зачисление спорной денежной суммы принадлежащей Пенсионному фонду Российской Федерации в счет исполнения обязательств умершего гражданина.

Таким образом, денежные средства, поступившие из средств Пенсионного фонда Российской Федерации после смерти ФИО1 на счет ПАО Сбербанк России являются необоснованными и подлежат возврату в бюджет.

Доводы ответчика о недоказанности удержания суммы с пенсии, начисленной после смерти должника, судом отклоняются, поскольку согласно постановлению Черновского РОСП установлено ежемесячное удержание в размере 30% за счет пенсии.

Доказательств обратного ответчик не представил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму пенсии в размере 1258,82 руб., удержанную с ФИО1.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.А. Фадеев