Решение от 20 января 2020 г. по делу № А40-216388/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-216388/19-61-1812
21 января 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРИ" (108820, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСРЕНТГЕН, ПОСЕЛОК ЗАВОДА МОСРЕНТГЕН, КОРПУС 1.10, ПОМЕЩЕНИЕ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2005, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСКОР" (630049 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2015, ИНН: <***>)

о взыскании суммы в размере 6 140 124 руб. 08 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.04.2018 года,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСКОР" о взыскании, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности в размере 6 140 124 руб. 08 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, при этом представил отзыв на исковое заявление и встречное исковое заявление, которое суд рассмотрел как дополнительный отзыв ввиду отсутствия заявленных требований. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРИ" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСКОР" заключен договор аренды оборудования с правом выкупа №11185-001 от 16.06.2016 г.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРИ" выполнило свои обязательства по договору и предоставило арендуемое оборудование согласно актам приема-передачи.

Согласно расчетам истца, за ответчиком числится задолженность по аренде за период с февраля 2018 г. по 30.04.2019 г. в размере 6 140 124 руб. 08 коп.

В связи с неисполнением обязательств по оплате арендной платы истец направил в адрес ответчика претензию исх. №2615 от 24.05.2019 г. с требованием погасить задолженность.

Однако ответчик претензию оставил без ответа, требования о погашении текущей задолженности - без удовлетворения.

Кроме того, решением от 27.09.2018 по делу А40-4219/2018 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСКОР" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2437).

В соответствии с п.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором он указывает, что им полностью оплачен счет №40011652, на оплату авансового платежа в размере 2 050 240 руб. 00 коп. в счет выкупной стоимости спорного оборудования, однако, на данный момент, спорное оборудование не находится в распоряжении ответчика, в связи с чем, им было подано заявление в Арбитражный суд Новосибирской области (дело А45-5632/2019) о признании за ООО « РУСКОР» права собственности на спорное оборудование, а также об истребовании его из чужого незаконного владения ООО «Сибстрой» и передаче в конкурсную массу ООО « Рускор».

Также ответчик сообщает, что ООО «ПЕРИ» осведомлено о том, что спорное имущество, переданное ООО «Рускор», у него отсутствует, и находится в распоряжении третьих лиц. Это подтверждается заявлением ООО « Пери» по делу А45-5632/2019 о принятии обеспечительных мер.

При этом ответчиком в отзыве не представлены доказательства внесения арендных платежей за указанный истцом период на условиях установленных договором аренды.

Суд обращает внимание, что вступившим в законную силу решением от 25.09.2019 г. по делу А45-5632/2019 ООО «Рускор» отказано в удовлетворении иска, так как Арбитражным судом Новосибирской области установлено, что у ответчика не возникло право собственности на спорное оборудование, так как он не представил доказательств полной оплаты выкупной стоимости спорного оборудования, а также документы, подтверждающие совершение факта купли-продажи спорного оборудования.

В связи с вышеизложенным, суд считает доводы отзыва необоснованными.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей за указанный истцом период на условиях установленных договором аренды, требование истца о взыскании задолженности в размере 6 140 124 руб. 08 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, , 606, 614, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСКОР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРИ" задолженность в размере 6 140 124 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 53 701 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.В. Орлова