Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А10-7447/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7447/2024
24 декабря 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 360 224 рублей 15 копеек пени за период с 21.09.2024 по 04.12.2024, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании

от истца:  ФИО1, представителя по доверенности от 25.04.2022,

от ответчика: не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие),

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью«Улан-Удэстальмост» о взыскании 3 629 193 рублей 79 копеек задолженности за услугу по передаче электрической энергии, оказанные в период  август 2024 года, 222 776 рублей 66 копеек пени  за период с 21.09.2024 по 28.10.2024 с последующим начислением, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 ноября 2024 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 22 ноября 2024 года  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 360 224 рублей 15 копеек пени за период с 21.09.2024 по 04.12.2024.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований судом  принято.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Стороной истца заявленные уточнения исковых требований поддержаны.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

31.07.2019 между ПАО «МРСК Сибири» (исполнитель) и ООО «Улан-Удэстальмост» (заказчик) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.3653.19, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в приложении № 1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя  в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

Согласно главе 4.3 раздела 4 договора объем переданной электрической энергии определяется по показаниям контрольного прибора учета либо расчетным способом при его отсутствии.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.8 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц. Оплата услуг по передаче электроэнергии, оказанных исполнителем, производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов, указанных в акте об оказании услуг. Датой осуществления оплаты является дата зачисления средств на расчетный счет исполнителя или иной счет, указанный в письме исполнителя.

Перечень точек поставки, в отношении которых оказываются услуги по передаче электрической энергии и их технические характеристики, в том числе установленные на них приборы учета, приведены в приложении № 1 к договору.

Согласно  пункту  1  статьи  779  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  по договору  возмездного  оказания  услуг  исполнитель  обязуется  по  заданию  заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из  акта  об  оказании  услуг  по  передаче  электрической  энергии  от 31.08.2024 в августе 2024 года ПАО «Россети Сибирь» оказаны ООО «Улан-Удэстальмост» услуги по передаче электрической энергии в количестве 1 330, 217 МВт/ч на сумму 3 629 193 рублей 79 копеек.

В материалы дела представлены платежные поручения от 28.10.2024, 29.11.2024, 04.12.2024 по оплате  задолженности  в полном объеме.

Ссылаясь на то, что при исполнении договорных обязательств по оплате услуг заказчиком допущена просрочка, истец с соблюдением претензионного порядка, обратился в арбитражный суд за взысканием неустойки.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере, установленном пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При расчете пени истцом правомерно применены ключевые ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующие на день частичной оплаты задолженности. 

Расчет  истца судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, требование  истца о взыскании 360 224 рублей 15 копеек неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как на проигравшую спор сторону судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей, а также обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 13 011 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 360 224 рублей 15 копеек пени за период с 21.09.2024 по 04.12.2024, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в  федеральный бюджет 13 011 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья                                                                              С.В. Новикова