Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А73-16625/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16625/2023
г. Хабаровск
02 октября 2024 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Блудовой Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания ЗСКТерминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, литер А, пом. 27) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания ЗСКТерминал» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «МЕГА-Сервис» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.11.2023 возбуждено дело о банкротстве ООО «МЕГА-Сервис».

Определением от 08.05.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, из числа членов Ассоциации «ДМСО».

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего по результатам проведения процедуры назначено в судебное заседание на 02.10.2024.

К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебное заседание лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явились. На основании статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, требование кредитора рассмотрено в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов.

Из материалов дела и открытых сведений следует, что ООО «МЕГА-Сервис» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 22.08.2008 с присвоением <***>, ИНН <***>; юридическим адресом должника является: . Хабаровск, ул. Павла Леонтьевича Морозова, д.84, литер А, пом. 27.

Основным видом деятельности является 52.24.1 транспортная обработка контейнеров.

Единственным участником общества, а также его руководителем является ФИО2.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал выводы о том, что предприятие не способно рассчитаться по своим обязательствам, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, активов должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и покрытия судебных расходов.

На основе проведенной временным управляющим проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась.

Из представленного временным управляющим отчета следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 10 077 985,14 руб. (третья очередь).

Первым собранием кредиторов должника 20.09.2024 большинством голосов приняты решения о принятии к сведению отчета временного управляющего, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, из числа членов ассоциации «ДМСО».

В силу статьи 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «Мега Сервис» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на шесть месяцев сроком и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что он соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО3

Ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет, что в силу положений части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего о перечислении с депозитного счета расходов временного управляющего и его вознаграждения в общем размере 150 000 руб., арбитражный суд пришел к следующему.

Право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве установлено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Исходя из статьи 134 Закона о банкротстве, судебные расходы по делу о банкротстве и расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, погашаются за счет конкурсной массы.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Требования о выплате как фиксированной суммы, так и суммы процентов относятся к текущим платежам первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается должником в процедурах наблюдения и финансового оздоровления по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника не ранее последнего дня оплачиваемого месяца (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее -Постановление № 97).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления № 97, установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего -двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей).

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

ФИО1 исполнял обязанности временного управляющего должником в период с 23.04.2024 (дата объявления резолютивной части определения о введении процедуры наблюдения) по 01.10.2024 включительно (день, предшествующий дате рассмотрения отчета временного управляющего и введения следующей процедуры в деле о банкротстве должника).

По расчету заявителя, за указанный период размер вознаграждения за процедуру наблюдения составил 159 000 руб.

Обстоятельств освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, что в силу пункта 4 статьи 20.6 Закона является основанием для невыплаты ему вознаграждения, в деле не имеется.

Также арбитражным управляющим в процедуре наблюдения были понесены расходы в размере 15 892,20 руб.

При подаче заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания ЗСКТерминал» на депозит Арбитражного суда Хабаровского края были внесены денежные средства в сумме 150 000 руб. для покрытия расходов в деле о банкротстве, в связи с чем просит перечислить с депозитного счета суда расходы временного управляющего и его вознаграждения в общем размере 150 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «МЕГА-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-Сервис» утвердить ФИО3 (ИНН <***>, 680022, <...>).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего и разрешение вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 15 апреля 2025 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, кабинет №707, 7 этаж.

Конкурсному управляющему заблаговременно, не позднее чем за пять рабочих дней до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированное документально обоснованное ходатайство о продлении либо завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, доказательств направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «МЕГА-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания ЗСКТерминал» 6 000 руб. государственной пошлины по делу.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Хабаровского края выплатить ФИО1 с депозитного счета денежные средства в размере 150 000 руб. в счет возмещения вознаграждения временного управляющего и расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-Сервис» по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.О. Блудова