Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № А56-25577/2025

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-25577/2025
07 октября 2025 года
г. Санкт-Петербург


Постановление изготовлено в полном объеме  07 октября 2025 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Корсакова Ю.М.


рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16321/2025)  АО «ТТК Строй» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2025 по делу № А56-25577/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Основастрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ТТК Строй» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору подряда №СМР 15-04/24 от 15.04.2024 в размере 321 293 руб., неустойки по п. 12.2. Договора в размере 295 624 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 846 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда в виде резолютивной части от 22.05.2025 иск удовлетворен в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, считает, что судебный акт принят незаконно и необоснованно, вынесен с нарушениями норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять новый судебный акт

Представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 АПК РФ по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.

В силу норм АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения означает полное прекращение спора, то есть обращение в суд с новыми требованиями, вытекающими из прекращенного мировым соглашением правоотношения, не допускается. Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, судья апелляционной инстанции  пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, заключенного между ООО «Основастрой» и АО «ТТК Строй» от 11.08.2025, стороны не выразили несогласия против принятия  и утверждения его судом на условиях указанных в нем.  

При распределении судебных расходов апелляционным судом учитываются положения пунктов 3.1, 4 мирового соглашения, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 139, 140, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.06.2025 по делу №  А56-25577/20255  отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение, заключенное между ООО «Основастрой» и АО «ТТК Строй» от 11.08.2025 на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что Ответчиком по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2025 г. по делу № А56-25577/2025 оплачены денежные средства в размере 620 695,49 руб., что подтверждается платежными поручениями от 05.05.2025 г. № 768, от 25.06.2025 г. №627482.

2. В целях урегулирования имеющегося судебного спора мирным путем Стороны согласовали, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 30 000, 000 руб. на оплату услуг представителя в срок не позднее 01.09.2025 г.

Оплата указанной выше суммы подлежит на следующие реквизиты Истца:

ОГРН <***>

ИНН <***>, КПП 781401001

Адрес: 197183, г. Санкт-Петербург, Вн.тер.г. муниципальный округ Ланское,

ФИО1, д. 9, лит. А, помещ. 27-Н, ком. 1114.

Р/сч. № 4070 2810 6265 8000 1585

Банк: Филиал «Центральный» Банка ВТБ [ПАО), г. Санкт-Петербург

К/сч. №3010 1810 1452 5000 0411

БИК 044 030 411

3. Возмещение затрат, произведенных Сторонами на оплату государственной пошлины за рассмотрение первоначального и встречных исков, подлежит осуществлению в следующем порядке:

3.1 Истцу – 50 % от оплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 17 923 руб. подлежит возврату из государственного бюджета.

4. Подписанием настоящего Мирового соглашения Ответчик подтверждает, что отказывается от предъявления к Истцу требований о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 34 318 руб. 83 коп. (полностью либо в части), ранее взысканных и полученных Истцом на основании Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2025 г. по делу № А56-25577/2025 и Исполнительного листа серии ФС № 049025662, выданного 18.06.2025 г. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-25577/2025.

5. Стороны подтверждают, что иные претензии (требования) по исполнению условий Договора, помимо указанных в настоящем мировом соглашении у них отсутствуют, в связи с чем, при надлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения у сторон не будет друг к другу каких-либо претензий, в том числе и по срокам оплаты ранее невыплаченных сумм.

Производство по делу № А56-56632/2024 прекратить.

Возвратить ООО «Основастрой» из федерального бюджета 17 923 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.03.2025 № 19.

Возвратить АО «ТТК Строй» из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 02.07.2025 № 207.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


Ю.М. Корсакова