Решение от 29 марта 2017 г. по делу № А56-869/2017

148/2017-149480(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-869/2017
30 марта 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОСТРОМСКОЕ ОБЛАСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ»

ответчики: 1)Общество с ограниченной ответственностью "СПБ-ТРАНС", 2)Общество с ограниченной ответственностью "СПР"

о взыскании платы в счет компенсации возмещения вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Костромской области в сумме 12 765 руб.

при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчиков: 1) ФИО2 по доверенности от 30.08.2016, 2) не явился, извещен

установил:

Областное государственное бюджетное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СПБ-ТРАНС» (далее – ответчик) платы в счет компенсации возмещения вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Костромской области в сумме 12 765 руб.

Определением от 20.02.2017 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью «СПР».

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел из предварительного в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.01.2014 водитель ФИО3 управлял автомашиной СКАНИЯ, г.н. В 285 РХ 47, прицеп (полуприцеп) СКАРАБЕЙ г.н. АР 8378 47 осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, нарушения требования части 1 статей 29, 31 Федерального закона от 08.11.2017 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ) и допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы

автотранспортных средств, установленных Постановлением Правительства от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом».

Сотрудниками отдела весового контроля ОГКУ «Костромавтодор» по факту взвешивания зафиксировано превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации вышеуказанного автотранспортного средства в акте измерения № 160, согласно которому сумма ущерба составляет 12 765 руб.

Согласно свидетельств о регистрации Транспортного средства, предъявленного водителем на СПВК, собственником тягача является ООО «АБ-Логистика». Согласно сведений из ЕГРЮЛ 17.09.2013 ООО «АБ-Логистика» прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «СПБ-ТРАНС».

Истец 25.10.2016 направил в адрес Ответчика Претензию № 5374 с требованием оплатить ущерб в размере 12 765 руб.

Ответчик претензию оставил без удовлетворения, сумму ущерба не оплатил.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

На основании пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934, осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется в том числе и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Федерального закона № 257-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Размер платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области был установлен постановлением администрации Костромской области от 27.08.2010 № 301-а «О мерах по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Костромской области» в редакции от 17.05.2012, действовавшей в период осуществления перевозки тяжеловесного груза автотранспортным средством, принадлежащим Ответчику без специального разрешения.

В соответствии с пунктом 2 постановления администрации Костромской области от 27.08.2010 № 301-а «О мерах по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Костромской Области» функции по организации осуществления расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области переданы департаменту транспорта и дорожного хозяйства Костромской области.

Приказов департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области от 08.06.2012 № 120-а полномочия по осуществлению расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам

Костромской области переданы областному государственному казенному учреждению «Костромское областное правление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что основание и размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования в размере 12 765 руб. подтвержден материалами дела, доказательств внесения Ответчиком платы в счет возмещения вреда суду не представлено, суд считает требование Истца о взыскании ущерба в размере 12 765 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на момент составления акта от 15.01.2014 № 160 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось транспортные средства были переданы по договору аренды № 0710/13 АрТС ООО «Берейт-Капитал». В свою очередь ООО «Берейт-Капитал» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемник ООО «СПР». Таким образом, сумма ущерба в размере 12 765 надлежит взысканию с соответчика ООО «СПР».

В силу пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать c Общества с ограниченной ответственностью «СПР» в пользу Областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования» 12 765 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Костромской области.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПР» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.