Определение от 10 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-25663/2024
11 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Зотеевой Л.В.,

судей Денисюк М.И., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.09.2025

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28536/2025) ИП ФИО3 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2025 по делу № А56-25663/2024 (судья Бутова Р.А.), принятое

по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании,

установил:

федеральное государственное автономное образовательное учреждение Высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» (далее – истец, Университет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) 200 000 рублей штрафа за неисполнение обязательства по поставке товара, 33 788 руб. 86 коп. неустойки, 867 011 руб. 85 коп. убытков (с учетом уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением от 03.10.2025 суд удовлетворил иск в части, взыскав с ответчика 1 067 011 руб. 85 коп. денежных средств. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Несогласие с указанным решением послужило основанием для обращения ответчика в суд с апелляционной жалобой. По мнению подателя жалобы, суд неверно оценил обстоятельства дела, не дал надлежащую оценку доводам о


2 А56-25663/2024


необоснованном включении в расчет убытков суммы налога на добавленную

стоимость. Кроме того, судом не рассмотрено ходатайство ответчика о снижении

подлежащей уплате и явно чрезмерной неустойки.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Определением от 21.01.2026 суд апелляционной инстанции запросил у ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» расчет стоимости товара по замещающей сделке без учета НДС (со ссылками на УПД).

Однако, определение суда исполнено не было, на дату судебного заседания указанные сведения в апелляционный суд не поступили, в связи с чем суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства и повторного запроса у истца указанных сведений для полного, всестороннего исследования обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьей 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 03 марта 2026 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209

2. ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» представить в суд апелляционной инстанции расчет стоимости товара по замещающей сделке без учета НДС (со ссылками на УПД); доказательство предъявления к вычету суммы НДС по замещающей сделке (документы бухгалтерского и налогового учета за спорный период).

Поименованные в настоящем пункте документы представить в суд до 27.02.2026

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


3 А56-25663/2024


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий Л.В. Зотеева

Судьи М.И. Денисюк

Н.И. Протас