Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А19-9353/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-9353/2023

«9» августа 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 7.08.2023

Решение в полном объеме изготовлено 9.08.2023

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковым К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения: 664081, Иркутская обл, Иркутск г, Станиславского ул, 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Причал» (664022, Иркутская область, Иркутск город, Семена Лагоды улица, дом 4/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 296 702 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1 (паспорт, доверенность от 10.05.2023, документ об образовании),

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Причал» с требованиями о взыскании 1 679 207 руб. 39 коп., из них – 1 644 207 руб. 39 коп., составляющих сумму основного долга за отпущенную с ноябрь 2022 по январь 2023 года по договору холодного водоснабжения и (или) водоотведения № 11618 от 24.11.2016 холодную воду и оказанные услуги водоотведения, 34 867 руб. 01 коп. – пени за период с 16.12.2022 по 29.03.2023.

До начала судебного заседания истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 296 702 руб. 77 коп., из них 212 121 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 84 581 руб. 63 коп. – пени за период с 16.12.2022 по 07.08.2023.

Уточнения приняты судом.

Ответчик отзыв на иск не представил, представил в материалы дела документы, подтверждающие частичную оплату долга.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Неявка истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.


Обстоятельства дела.

24.11.2016 между МУП «Водоканал» г. Иркутска (ресурсоснабжающая организация (РСО)) и ООО «Причал» (исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 11618, по условиям которого РСО приняла на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязался производить оплату принятого коммунального ресурса.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение обязательств, принятых по договору № 11618 от 24.11.2016, РСО в период с ноябрь 2022 по январь 2023 года исполнителю была отпущена холодная вода в количестве 49 809,243 куб.м. и приняты сточные воды в количестве 49 809,243 куб.м., что зафиксировано в Актах выполненных работ (услуг) от 30.11.2022 № 63144-11618, от 31.12.2022 № 69052-11618, от 31.01.2023 № 4595-11618.

Количество отпущенной РСО холодной воды и сброшенных сточных вод рассчитано на основании переданных исполнителем посредством электронной почты Справок об объемах водопотребления и водоотведения за ноябрь 2022-январь 2023 года №№ 41480, 45399, 895.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Исполнитель в соответствии с условиями договора № 11618 от 24.11.2016 (пункт 6.3) обязан был по платежным документам РСО оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов РСО выставила исполнителю счета и счета-фактуры от 30.11.2022 № 63144 на сумму 536 702 руб. 91 коп., от 31.12.2022 № 69052 на сумму 516 001 руб. 45 коп., от 31.01.2023 № 4595 на сумму 591 503 руб. 03 коп., на общую сумму 1 644 207 руб. 39 коп.

Исполнитель производил частичные оплаты задолженности, о чем представил в материалы дела платежные поручения; задолженность на его стороне составила 212 121 руб. 14 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.

Согласно пункту 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь данной нормой права, РСО начислила и просит взыскать с исполнителя за период просрочки оплаты 16.12.2022 по 07.08.2023 неустойку в размере 84 581 руб. 63 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, представил в материалы дела документы, подтверждающие частичную оплату долга.


Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 24.11.2016 между МУП «Водоканал» г. Иркутска (ресурсоснабжающая организация (РСО)) и ООО «Причал» (исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 11618, по условиям которого РСО приняла на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязался производить оплату принятого коммунального ресурса.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение обязательств, принятых по договору № 11618 от 24.11.2016, РСО в период с ноябрь 2022 по январь 2023 года исполнителю была отпущена холодная вода в количестве 49 809,243 куб.м. и приняты сточные воды в количестве 49 809,243 куб.м., что зафиксировано в Актах выполненных работ (услуг) от 30.11.2022 № 63144-11618, от 31.12.2022 № 69052-11618, от 31.01.2023 № 4595-11618, а также подтверждается показаниями приборов, переданных исполнителем посредством электронной почты в форме Справок об объемах водопотребления и водоотведения за ноябрь 2022-январь 2023 года №№ 41480, 45399, 895.

Указанные показатели количества принятой от РСО холодной воды и сброшенных сточных вод ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

По условиям договора № 11618 от 24.11.2016 (пункт 6.3) обязан был по платежным документам РСО оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов РСО выставила исполнителю счета и счета-фактуры от 30.11.2022 № 63144 на сумму 536 702 руб. 91 коп., от 31.12.2022 № 69052 на сумму 516 001 руб. 45 коп., от 31.01.2023 № 4595 на сумму 591 503 руб. 03 коп., на общую сумму 1 644 207 руб. 39 коп.

Исполнитель производил частичные оплаты задолженности, о чем представил в материалы дела платежные поручения.

Доказательств оплаты оставшейся после частичных оплат задолженности за отыскиваемый период в сумме 212 121 руб. 14 коп. ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости коммунальных ресурсов, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал - если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 212 121 руб. 14 коп. ответчик в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации РСО начислила и просит взыскать с исполнителя за период просрочки оплаты с 16.12.2022 по 07.08.2023 неустойку в размере 84 581 руб. 63 коп.

Рассмотрев заявленное требование, суд приходит к следующим выводам.

Истцом представлен расчет пени по следующей формуле:

Месяц

Сумма к оплате


Расчёт ставки: |


по периодам действия ставки


Период просрочки

Ставка

Формула

Пени

Дата оплаты

С
ПО

Всего

дней

Ноябрь 2022

536 702,91

15.12.2022

16.12.2022

14.02.2023

60

8,5

536702.91 *60* 1/300 *8.5%

9 123,95




15.02.2023

17.03.2023

30

8,5

536702,91 *30* 1/170* 8,5%

8 050,54




18.03.2023

03.05.2023

46

8,5

536702,91 *46* 1/130 * 8.5%

16 142,37

Декабрь 2022

516001,45

15.01.2023

16.01.2023

17.03.2023

60

8,5

516001,45 * 60* 1/300 * 8,5%

8 772.02




18.03.2023

17.04.2023

30

8.5

516001,45 * 30* 1/170* 8.5%

7 740.02




18.04.2023

07.06.2023

50

8.5

516001.45 * 50* 1/130*8.5%

16 869,28

Январь 2023

212 121,14

15.02.2023

16.02.2023

17.04.2023

60

8,5

212121.14 *60* 1/300*8.5%

3 606,06




18.04.2023

18.05.2023

30

8,5

212121,14*30* 1/170* 8,5%

3 181,82




19.05.2023

07.08.2023

80

8,5

212121.14*80* 1/130* 8.5%

11 095,57




212 121,14 руб.



Итого пени:

84 581,63 руб.


Проверив расчет неустойки, суд считает его неверным, поскольку поставщиком не применены разъяснения, содержащиеся в п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), согласно которому если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Следовательно, при расчете подлежащих уплате пени за просрочку оплаты коммунального ресурса за ноябрь и декабрь 2022 года необходимо применить ключевую ставку 7,5%, в соответствии с приведенным разъяснением судебной практики.

Расчет подлежащих уплате пени за просрочку оплаты коммунального ресурса за январь 2023 года в размере 17 883 руб. 45 коп. судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Суд произвел расчет неустойки за просрочку оплаты коммунального ресурса за ноябрь и декабрь 2022 года, исходя из нижеприведенного расчета.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

536 702,91

16.12.2022

14.02.2023

60

536 702,91 ? 60 ? 7,5 % х 1/300

8050,54 р.

536 702,91

15.02.2023

17.03.2023

30

536 702,91 ? 30 ? 7,5 % х 1/170

7103,42 р.

536 702,91

18.03.2023

03.05.2023

46

536 702,91 ? 46 ? 7,5 % х 1/130

14243,27 р.

516 001,45

16.01.2023

17.03.2023

60

516 001,45 ? 60 ? 7,5 % х 1/300

7740,02 р.

516 001,45

18.03.2023

17.04.2023

30

516 001,45 ? 30 ? 7,5 % х 1/170

6829,43 р.

516 001,45

05.10.2021

25.11.2021

50

516 001,45 ? 50 ? 7,5 % х 1/130

14884,66 р.

Сумма пени (за просрочку оплаты коммунального ресурса за ноябрь и декабрь 2022 года):

58 851 руб. 34 коп.


Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Поэтому с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, в исчисленной судом сумме 76 734 руб. 79 коп. (58 851 руб. 34 коп. + 17 883 руб. 45 коп.).

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Причал» (664022, Иркутская область, Иркутск город, Семена Лагоды улица, дом 4/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2012, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения: 664081, Иркутская обл, Иркутск г, Станиславского ул, 2) 212 121 руб. 14 коп. – основного долга, 76 734 руб. 79 коп. - неустойки, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Е.А.Исаева