Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А43-40573/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


Дело № А43-40573/2022


г. Нижний Новгород 21 февраля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-1095),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тех-Аэро», г.Самара (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-Дизайн», г.Кстово Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 118223 руб. 60 коп.,

без вызова сторон,



установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 118223 руб. 60 коп., в том числе 110800 руб. 00 коп. долга, составляющего предоплату за непоставленный товар на основании договора поставки № 07П-22 от 28.09.2022г. и спецификации № 1 от 28.09.2022г. к данному договору (внесенную платежным поручением № 1346 от 30.09.2022г.), и 7423 руб. 60 коп. неустойки за период с 26.10.2022г. по 31.12.2022г. Кроме того, истец просит взыскать расходы на представителя в сумме 15000 руб. 00 коп.

Учитывая факт непоставки предусмотренной договором продукции до настоящего времени, отсутствие возражений на претензию истца, требование о взыскании задолженности в размере 110800 руб. 00 коп., обоснованное материалами дела, подлежит удовлетворению.

Поскольку просрочка в оплате задолженности имела место, требование о взыскании неустойки является правомерным в соответствии с п.2.1.6 договора и согласно ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца, а именно: с конечной датой взыскания пеней.

Обоснованным является период начисления неустойки: с 26.10.2022г. по 12.12.2022г. (дата вручения ответчику претензии истца с требованием о возврате предварительной оплаты), поскольку у последнего с указанной даты уже не было обязательств по поставке товара, а появилось обязательство по возврату денежных средств.

С учетом изложенного пени подлежат взысканию в сумме 5318 руб. 40 коп. за период 26.10.2022г. по 12.12.2022г.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Во взыскании судебных издержек в размере 15000 руб. 00 коп. истцу следует отказать за недоказанностью, поскольку последним не представлены доказательства в обоснование фактически понесенных им расходов на оплату юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 454, 456, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Дизайн», г.Кстово Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тех-Аэро», г.Самара (ИНН <***>; ОГРН <***>), 116118 руб. 40 коп., в том числе 110800 руб. 00 коп. долга, составляющего предоплату за непоставленный товар на основании договора поставки № 07П-22 от 28.09.2022г. и спецификации № 1 от 28.09.2022г. к данному договору, и 5318 руб. 40 коп. неустойки за период с 26.10.2022г. по 12.12.2022г.; кроме того, 4466 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.




Судья Окороков Д.Д.