Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А40-279580/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-279580/22-51-2230
18 мая 2023 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О. В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власенко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «М ТРЕЙД» (ОГРН 1197746759154)

к индивидуальному предпринимателю Пицковой Людмиле Александровне (ОГРНИП 321774600355642)

о взыскании по договору поставки № 199 от 23 августа 2021 года долга в размере 96 137 руб. 44 коп., неустойки в размере 14 420 руб. 62 коп.,


при участии:

от сторон – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «М ТРЕЙД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пицковой Людмиле Александровне (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки № 199 от 23 августа 2021 года долга в размере 96 137 руб. 44 коп., неустойки в размере 14 420 руб. 62 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23 августа 2021 года между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки № 199.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить поставляемые товары на условиях договора. Поставка осуществляется отдельными партиями по ценам, ассортименту, в количестве и сроки, соответствующим сформированному поставщиком заказу с учетом потребностей покупателя.

Факт поставки истцом ответчику товара на общую сумму 96 137 руб. 44 коп. подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами №№: МД000012140 от 22.08.2022 на сумму 1 846 руб. 20 коп., МД000012158 от 23.08.2022 на сумму 5 550 руб. 33 коп., МД000012159 от 23.08.2022 на сумму 1 759 руб. 50 коп., МД000012292 от 27.08.2022 на сумму 20 767 руб. 36 коп., МД000012293 от 27.08.2022 на сумму 6 378 руб. 30 коп., МД000012328 от 29.08.2022 на сумму 5 217 руб. 30 коп., МД000012405 от 31.08.2022 на сумму 647 руб. 70 коп., МД000012404 от 31.08.2022 на сумму 9 341 руб. 11 коп., МД000012412 от 31.08.2022 на сумму 3 733 руб. 20 коп., МД000012477 от 02.09.2022 на сумму 1 744 руб. 10 коп., МД000012483 от 02.09.2022 на сумму 8 295 руб. 18 коп., МД000012516 от 03.09.2022 на сумму 4 957 руб. 26 коп., МД000012542 от 04.09.2022 на сумму 9 530 руб. 50 коп., МД000012543 от 04.09.2022 на сумму 6 216 руб. 70 коп., МД000012564 от 05.09.2022 на сумму 4 440 руб. 50 коп., МД000012572 от 05.09.2022 на сумму 5 712 руб. 20 коп.

В соответствии с пунктом 5.7. договора платежи за поставленные товары производятся покупателем в течение 10 календарных дней с даты поставки.

В обоснование исковых требований истец указал, что поставленный истцом товар в полном объеме ответчиком не оплачен, задолженность ответчика составляет 96 137 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие задолженности перед истцом в заявленном размере ответчиком не оспорено.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленные требования о взыскании с ответчика по договору поставки № 199 от 23 августа 2021 года долга в размере 96 137 руб. 44 коп. подлежащими удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 14 октября 2022 года в размере 14 420 руб. 62 коп.

В соответствии с пунктом 6.5. договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение виновной стороной своих обязательств, она должна по письменному требованию во внесудебном порядке уплатить другой стороне пеню в размере 0,5 % за каждый день от суммы невыполненного своего обязательства по договору, но не более 15 % от общей суммы невыполненного обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении не заявил.

Расчет истца судом проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом 6.5. договора, ст. 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 123, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пицковой Людмилы Александровны в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «М ТРЕЙД» по договору поставки № 199 от 23 августа 2021 года долг в размере 96 137 руб. 44 коп., неустойку в размере 14 420 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 317 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: О. В. Козленкова