Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А66-9615/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9615/2020
г.Тверь
11 марта 2022 года




Резолютивная часть объявлена 03 марта 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишковой Е. С., рассмотрев в рамках дела № А66-9615/2020, возбужденного по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 12.09.2001)

к ответчику Товариществу собственников жилья «Первомайская-18», г. Лихославль Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 02.06.2014)

о взыскании 308 384 руб. 71 коп.,

заявление Товарищества собственников жилья «Первомайская-18», г. Лихославль Тверской области о пересмотре решения Арбитражного суда Тверской области от 18 сентября 2020 г. по делу № А66-9615/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам,

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции,

при участии представителей: от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Товариществу собственников жилья «Первомайская-18», г. Лихославль Тверской области с требованием о взыскании 308 384 руб. 71 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 4- 004/2018/ТЭ от 24.12.2018 за период март 2020 – апрель 2020.

Определением от 27 июля 2020 г. исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тверской области в виде резолютивной части (статья 229 АПК РФ) от 18 сентября 2020 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

15 ноября 2021 г. Товарищество собственников жилья «Первомайская-18», г. Лихославль Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 22 ноября 2021 г. заявление Товарищества собственников жилья «Первомайская-18», г. Лихославль Тверской области было принято к рассмотрению.

В материалы дела 07 февраля 2022 г. от ответчика поступила правовая позиция, оформленная письменно.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель истца возражал по заявлению

Рассмотрев заявление, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Администрации Лихославльского района Тверской области № 434 от 31.12.2019 ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» признано утратившим статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности котельной №3 завода Светотехника» городского поселения город Лихославль.

Постановлением Администрации Лихославльского района Тверской области № 27 от 31.01.2020 статус единой теплоснабжающей организации в сфере теплоснабжения на территории муниципального образования городское поселение город Лихославль присвоен МУП "КАВА".

Между ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» и МУП «Кава» в спорный период был заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя №1-40/2020 от 31.01.2020.

Согласно доводам истца, ввиду принятия Арбитражным судом Тверской области от 10.03.2020 по делу № А66-3251/2020 обеспечительных мер в виде приостановления действия постановлений Администрации Лихославльского района Тверской области №434 от 31.12.2019 «Об утрате обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» статуса единой теплоснабжающей организации» и №27 от 31.01.2020 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», между МУП «Кава» и ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» сохранены отношения, существовавшие до принятия оспариваемых постановлений, и задолженность потребителя в адрес ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» возникла именно с 10.03.2020.

Как указал ответчик, обращаясь в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в обоснование данного заявления ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» указало, что имеет заключенные договоры с потребителями и осуществляет на территории г. Лихославль в зоне деятельности котельной №3 завода «Светотехника» теплоснабжение. Однако, фактически на момент обращения в суд (05.03.2020) ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» уже не имело договорных отношений с потребителями, подписав с ними соглашения о расторжении, и заключило договор поставки теплоносителя с 01.02.2020 с МУП «Кава». Таким образом, МУП «Кава» уже выполняло принятые обязательства по отбору теплоносителя и поставке ресурса в адрес потребителей, потребители в свою очередь принимали отпущенный в их адрес ресурс от МУП «Кава».

Вышеуказанные обстоятельства, по мнению ответчика, нашли свое подтверждение в решении Арбитражного суда Тверской области от 10.02.2021 по делу № А66- 3251/2020.

Введение Арбитражным судом Тверской области обеспечительных мер по делу № А66-3251/2020 не привело к прекращению действия договора или признанию его недействительной (ничтожной) сделкой и восстановлению ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» в статусе единой теплоснабжающей организации.

Кроме того, как указывает ответчик в заявлении, между ТСЖ «Первомайская-18» (потребитель) и МУП «Кава» (энергоснабжающая организация) 01 февраля 2020 года был заключен договор на снабжение и пользование тепловой энергии в горячей воде № 71, в соответствии с условиями которого, МУП «Кава», получившее с 01.02.2020 года статус единой теплоснабжающей организацией, обязалось подавать потребителю тепловую энергию. Ответчиком был принят объем тепловой энергии в спорный период от МУП «Кава». Истцом ответчику выставлялись счета за потребленную тепловую энергию в спорный период по прекратившему свое действие с 01.02.2020 договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 4-004/2018/ТЭ от 24.12.2018.

Таким образом, указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ являются основанием для пересмотра решения по делу № А66-9615/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь ст. 314, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Тверской области от 18 сентября 2020 года по делу № А66-9615/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебное заседание по рассмотрению дела по существу после отмены решения назначить на 18 апреля 2022 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 20, (4 этаж).

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья М.С. Кольцова