Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А56-45371/2025




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-45371/2025
08 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2009, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАСУРА" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2022, ИНН: <***>)

о взыскании 162 429,44 руб. задолженности, 337 037,22 руб. неустойки по состоянию на 09.04.2025 с последующим ее начислением в размере 0,5% в день от суммы долга за каждый день просрочки с 10.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, 65 284,00 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг, 29 973,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины

установил:


АО «Л Дистрибьюшен» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «КВАСУРА» о взыскании 162 429, 44 рублей стоимости поставленного товара, 337 037, 22 рублей неустойки, рассчитанной по состоянию на 09.04.2025, и далее до момента исполнения обязательства, 65 284 рублей расходов по оплате услуг представителя и 29 973 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 29.05.2025 исковое заявление принято к производству суда для его рассмотрения в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на иск ссылается на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и просит ее уменьшить на основании статьи 333 ГК РФ. Также ответчик ссылается на неразумность расходов по оплате юридических услуг.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной части от 21.06.2025 с ответчика взыскано 162 429, 44 руб. задолженности, 80 000,00 руб. неустойки по состоянию на 21.07.2025, с последующим начислением неустойки в размере 0,1 % в день от суммы долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, 15 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 29 973 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Мотивированное решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

На основании договора поставки алкогольной продукции и продуктов питания от 27.12.2022 № 856/22 и пяти товарно-транспортных накладных истец поставил ответчику товар общей стоимостью 162 429, 44 рублей. Получение товара не оспаривается ответчиком и подтверждено товарно-транспортными накладными.

Поскольку товар не оплачен, а претензия не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Помимо стоимости товара истец просит взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную в соответствии с пунктом 6.3 договора.

Суд считает, что иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению в полном размере в силу статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ, а неустойка с учетом ее значительного размера (0,5 % в день) и ходатайства ответчика уменьшается на основании статьи 333 ГК РФ.

Суд считает соразмерной неустойку в размере 80 000 рублей.

При этом расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются в полном размере, а расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах. С учетом характера спора и объема оказанных услуг суд считает разумными такие расходы в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАСУРА" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" 162 429, 44 руб. задолженности, 80 000,00 руб. неустойки по состоянию на 21.07.2025, с последующим начислением неустойки в размере 0,1 % в день от суммы долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, 15 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 29 973 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КВАСУРА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ