Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А60-34056/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34056/2022
10 ноября 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 год. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Мкртичян, рассмотрел в судебном заседании 02.11.2022г. дело №А60-34056/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 721 059 руб. 03 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 14.07.2022г.;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.09.2022г.;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ЛАЙМ» о взыскании 3 721 059 руб. 03 коп. задолженности по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» от 08.09.2021г. № 76-31040/0023 по состоянию на 10.06.2022г., в том числе 3 676 498 руб. 83 коп. основного долга и 43 932 руб. 61 коп. процентов по кредиту за период с 12.05.2022г. по 09.06.2022г., а также 41 605 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв не представил.

Истец представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности, поэтому задолженность составляет 3 440 627 руб. 59 коп., в том числе 3 440 000 руб. основного долга, 627 руб. 59 коп. неустойка за период с 30.03.2022г. по 31.03.2022г.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях урегулирования спора мирным путем.

С учетом того, что истец не подтвердил участие в примирительных процедурах, суд ходатайство ответчика отклоняет. Возможность заключения мирового соглашения не утрачивается.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» от 08.09.2021г. № 76-31040/0023 с целью развития предпринимательской деятельности до 08.09.2023г. с обязательством уплаты 18,15% годовых (пп. 1.3, 1.4 Договора, ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства банком исполнены в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет №40702810405000048615, что ответчик не оспаривает.

25.05.2022г. в связи с неоднократным нарушением условия кредитного договора, как в части оплаты процентов за пользование кредитом, так и в части возврата основного долга, заемщику было направлено требование на погашение задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответчика и удовлетворения, в связи с чем банк обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Поскольку обязательство по возврату кредита ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 440 000 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 810, 811 ГК РФ.

При определении суммы долга истцом учтены все платежи ответчика, которые зачтены в сумму процентов по кредиту, в сумму долга. Размер долга ответчиком подтвержден.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, начисление истцом неустойки на основании п. 1.8.5 Договора.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Суд, проверив расчет, признал его арифметически верным.

При указанных обстоятельствах сумма начисленной по договору неустойки 627 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о несоразмерности неустойки не нашли своего подтверждения. Истец взыскивает неустойку за период с 30.03.2022г. по 31.03.2022г. в размере 627 руб. 59 коп., иных требований о взыскании неустойки не заявлено.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 440 627 руб. 59 коп., в том числе 3 440 000 руб. основного долга, 627 руб. 59 коп. неустойка ща период с 30.03.2022г. по 31.03.2022г.

Взыскать с ООО «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 41 605 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяС.Ю. Григорьева