СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 февраля 2019 г. по делу № А81-10158/2018

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: Агентирование - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

130/2019-8648(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-10158/2018
г. Салехард
19 февраля 2019 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Чернуха, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу Производственно-строительному объединению «Уренгойпромгражданстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 072 133 рублей 37 копеек,

руководствуясь статьями 9, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Производственно-строительного объединения «Уренгойпромгражданстрой» (629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> «д»; дата регистрации 13.02.1996; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (196084, <...>, лит. «б», эт/ком 22/22; дата регистрации 12.04.2001; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 01.01.2010 № СГК-10-01/4 в размере 1 072 133 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 721 рубля, всего взыскать 1 095 854 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Е.В. Антонова

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 02.02.2018 13:58:12

Кому выдана Антонова Елена Викторовна