Решение от 30 января 2023 г. по делу № А19-2075/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-2075/2022
г. Иркутск
30 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2023 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАНДАРТКОМСТРОЙ»

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ВОДОКАНАЛ»

о взыскании 797 600 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАНДАРТКОМСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ВОДОКАНАЛ» о взыскании 788 119 руб. 70 коп., в том числе 592 613 руб. 34 коп. – основной долг, 195 506 руб. 36 коп. – неустойка.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении и письменных пояснениях; в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 592 613 руб. 34 коп. и неустойку в размере 204 987 руб. 52 коп.

Уточнение истцом размера исковых требований принято судом.

Представитель ответчика уточненные исковые требования не признал по основаниям, приведенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

29.10.2019г. между МУП «Водоканал» (гарантирующая организация) и ООО «Стандарткомстрой» (транзитная организация) заключен договор по транспортировке холодной воды, согласно пункту 1 которого транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным действующим законодательством Российской Федерации, обеспечивать транспортировку холодной воды от точки према до точки подачи потребителям, расположенных на границе эксплуатационной ответственности гарантирующей организации и транзитной организации и конечных потребителей холодной воды.

В соответствии с п. 9 договора оплата по настоящему договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку воды, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 10 договора транзитная организация в срок, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный и подписанный со своей стороны в двух экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды за расчетный период, содержащий данные об объеме поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод за расчетный период, а также счет-фактуру.

На основании п. 13 договора в случае, если организация водопроводно-канализационного хозяйства по истечении 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды не направила транзитной организации подписанный акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды или мотивированный отказ от его подписания, акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды считается подписанным обеими сторонами.

Пунктом 21 договора предусмотрено, что количество поданной (переданной) холодной воды, отводимых сточных вод определяется стороной, осуществляющий коммерческий учет холодной воды и сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда осуществление коммерческого учета осуществляется расчетным способом в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод.

Согласно п. 47 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от гарантирующей организации уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данный договор заключен с даты подписания и распространяет свое действие на отношения возникшие с 01.10.2019г. на срок действия концессионного соглашения от 02.09.2019г.

Истец, во исполнение принятых обязательств в период с 29.10.2019г. по 08.10.2021г. оказал услуги транспортировки холодной воды и предъявил для оплаты:

Счет на оплату № 1 от 09 января 2020 г. (за октябрь 2019 г.) на сумму 20 019 руб. 42 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 1 от 09 января 2020 г. на сумму 20 019 руб. 42 коп.

Счет на оплату № 2 от 09 января 2020 г. (за ноябрь 2019 г.) на сумму 16 223 руб. 04 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 2 от 09 января 2020 г. на сумму 16 223 руб. 04 коп.

Счет на оплату № 3 от 09 января 2020 г. (за декабрь 2019 г.) на сумму 16 105 руб. 14 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 3 от 09 января 2020 г. на сумму 16 105 руб. 14 коп.

Счет на оплату № 4 от 31 января 2020 г. на сумму 32 241 руб. 72 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 4 от 31 января 2020г. на сумму 32 241 руб. 72 коп.

Счет на оплату № 5 от 29 февраля 2020 г. на сумму 16 128 руб. 72 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 5 от 29 февраля 2020 г. на сумму 16 128 руб. 72 коп.

Счет на оплату № 8 от 31 марта 2020 г. на сумму 17 126 руб. 94 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 8 от 31 марта 2020 г. на сумму 17 126 руб. 94 коп.

7)Счет на оплату № 11 от 30 апрель 2020 г. на сумму 15 664 руб. 72 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 11 от 30 апрель 2020 г. на сумму 15 664 руб. 72 коп.

8)Счет на оплату № 13 от 31 мая 2020 г. на сумму 30 619 руб. 26 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 12 от 31 мая 2020 г. на сумму 30 619 руб. 26 коп.

Счет на оплату № 16 от 30 июня 2020 г. на сумму 33 813 руб. 72 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 14 от 30 июня 2020 г. на сумму 33 813 руб. 72 коп.

Счет на оплату № 20 от 31 июля 2020 г. на сумму 47 544 руб. 84 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 18 от 31 июля 2020 г. на сумму 47 544 руб. 84 коп.

I 1) Счет на оплату № 22 от 31 августа 2020 г. на сумму 25 839 руб. 24 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 19 от 31 августа 2020 г. на сумму на сумму 25 839 руб. 24 коп.

Счет на оплату № 26 от 30 сентября 2020 г. на сумму 24 896 руб. 78 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 21 от 30 сентября2020 г. на сумму 24 896 руб. 78 коп.

Счет на оплату № 30 от 31 октября 2020 г. на сумму 17 529 руб. 20 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 23 от 31 октября2020 г. на сумму 17 529 руб. 20 коп.

Счет на оплату № 34 от 30 ноября 2020 г. на сумму 16 860 руб. 89 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 26 от 30 ноября 2020г. на сумму 16 860 руб. 89 коп.

Счет на оплату № 35 от 31 декабря 2020 г. на сумму 18 229 руб. 73 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 27 от 31 декабря2020 г. на сумму 18 229 руб. 73 коп

Счет на оплату № 1 от 31 января 2021 г. на сумму 23 238 руб. 07 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 1 от 31 января 2021г. на сумму 23 238 руб. 07 коп.

Счет на оплату № 3 от 28 февраля 2021 г. на сумму 23 600 руб. 41 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру)) к счету № 3 от 28 февраля 2021г. на сумму 23 600 руб. 41 коп.

Счет на оплату № 5 от 31 марта 2021 г. на сумму 53 940 руб. 35 коп, универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 5 от 31 марта 2021 г.на сумму 53 940 руб. 35 коп.

Счет на оплату № 7 от 30 апреля 2021 г. на сумму 35 831 руб. 40 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 7 от 30 апреля 2021г. на сумму 35 831 руб. 40 коп.

Счет на оплату № 10 от 31 мая 2021 г. на сумму 30 259 руб. 42 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 10 от 31 мая 2021 г.на сумму 30 259 руб. 42 коп.

Счет на оплату № 11 от 30 июня 2021 г. на сумму 38 778 руб. 43 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 11 от 30 июня 2021г. на сумму 38 778 руб. 43 коп.

Счет на оплату № 13 от 31 июля 2021 г. на сумму 49 480 руб. 49 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 13 от 31 июля 2021г. на сумму 49 480 руб. 49 коп.

Счет на оплату № 16 от 31 августа 2021 г. на сумму 40 173 руб. 01 коп., универсальный передаточный документ (счет-фактуру) к счету № 16 от 31 августа 2021 г. на сумму 40 173 руб. 01 коп.

Как следует из искового заявления, задолженность ответчика по договору от 29.10.2019г. составила 592 613 руб. 34 коп.

Кроме того, за ненадлежащее исполнения обязанности по оплате выставленных счетов, истцом ответчику начислена неустойка за периоды с 16.01.2020г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 25.01.2023г. в общем размере 204 987 руб. 52 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ООО «СТАНДАРТКОМСТРОЙ» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы истца и возражения ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Как установлено п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Следовательно, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Оценивая условия договора по транспортировке холодной воды и сточных вод от 29.10.2019, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. При таких обстоятельствах договор считается заключенным.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 5 ст. 12 Закона № 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу ч. 1 ст. 16 Закона № 416-ФЗ по договору по транспортировке горячей или холодной воды (далее - договор по транспортировке воды) организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

Пунктом 47 Правил № 644 предусмотрено: по договору по транспортировке холодной воды транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется обеспечивать поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой, технической) воды с учетом допустимых изменений качества холодной воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующая организация) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

В подтверждение исполнения условий заключенного договора от 29.10.2019г. и оказания услуг по транспортировке холодной воды и сточных вод, суду представлены УПД, счета – фактуры, свидетельствующие о надлежащем исполнении истцом своих обязательств.

В связи с изложенным гарантирующая организация обязана оплатить оказанные услуги в соответствии с установленными тарифами до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 13 договора).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, ответчик, возражая в отношении удовлетворения заявленных требований, указал на то, что истцом не доказан объем коммунального ресурса, поскольку до настоящего времени истцом не установлен приборы учета фактически отпущенного потребителям ресурса

Рассмотрев указанные доводы ответчика и возражения истца, суд приходит к следующим выводам.

Отношения сторон по транспортировке воды по сетям регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. № 644.

В силу пункта 4 статьи 2 Закона о водоснабжении под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о водоснабжении организация,осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту черезприсоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодноговодоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме,определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачиватьпринятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодноговодоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжениярежим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в еговедении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу части 1 статьи 11 Закона о водоснабжении в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системыхолодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующейорганизацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодноговодоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировкеводы и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а такжеиные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или)водоотведения, а также обязаны приобретать у гарантирующей организации воду дляудовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях такихорганизаций (статья 12 Закона о водоснабжении).

В пункте 2 Правил № 644 дано понятие транзитной организации, котораяопределена как организация, эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационныесети и оказывающая услуги по транспортировке воды и (или) сточных вод.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии сПравилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденнымиПравительством Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776 (пункт 2 статьи20 Закона о водоснабжении).

В соответствии с пунктом 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системамводоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового)количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объемаподачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

Из статьи 13 Закона об энергосбережении следует, что законодатель отдает приоритет приборному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на его измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, их неисправности, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Применение расчетного способа определения объема поставленной водыдопускается в случаях отсутствия возможности определения фактического объемапоставленной воды по прибору учета (отсутствие у абонента прибора учета или егонеисправность).

Арбитражный суд находит обоснованными возражения ООО «Стандарткомстрой», в соответствии с которыми истец не имеет установленных законодательно полномочий обязать конечного потребителя установить в своем помещении прибор учета потребления холодной воды, а следовательно нести имущественную ответственность за нежелание конечных потребителей устанавливать в своих жилых помещениях приборы учета, поскольку такое обязание конечных потребителей не предусмотрено законои. Таким образом, ООО «Стандарткомстрой» имеет возможность осуществлять коммерческий учет лишь у тех потребителей, кто добровольно согласился на установку приборов учета в принадлежащих им помещениях. Кроме того, в соответствии с п. 19 договора, транзитная организация не устанавливает приборы учета холодной воды в силу отсутствия технической возможности, выражающейся в отсутствии согласия потребителя на установку соответствующего прибора.

Кроме того, в соответствии с производственной программой в сфере холодного водоснабжения ООО «Стандарткомстрой» установка водомерных счетчиков заложена только в 2023-2025 гг. в соответствии с производственной программой.

Ссылка ответчика на пунк 9 договора признана судом несостоятельной, поскольку в материалы настоящего дела не представлены доказательства наличия иных источников потерь, кроме как связанных с потребителями, в помещениях которых не установлены соответствующие приборы учета, а именно доказательств наличия повреждений трубопроводов, несения расходов на обогрев трубопроводов, утечек воды. Напротив, доказательством отсутствия указанных потерь за истребуемый истцом временной период является представленный в материалы дела журнал обхода водопроводных колодцев, в соответствии с которым указанных нарушений обнаружено не было.

Таким образом, доказательств наличия потерь воды, предусмотренныхМетодическими указаниями, утвержденными Приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 640/пр., в материалы настоящего дела не представлено.

Исходя из этого, норматив потребления холодной воды должен былустанавливаться из совокупного объема воды конечными потребителями (населением), который и отражен на показателях в точке приема, и на основании которого произведен расчет размера исковых требований по настоящему делу.

Более того, именно исходя из показаний указанных приборов учета впоследствии и формируется норматив потребления воды населением, который впоследствии устанавливает соответствующие тарифы.

Праввых оснований для применения иных расчетов действующим законодательством не предусмотрено.

Представленные ответчиком акты обследования отражают лишь 35 подключенных абонентов (некоторые из которых представлены за пределами периода действия договора от 29.10.2019 г., в то время, как исходя из информации МУП «Водоконал», к сети подключено 79 абонентов (подтверждается письмом ответчика от 21.01.2020г. на запрос истца), а по информации ООО «Стандарткомстрой» 90 абонентов.

Таким образом, расчет истца указанными актами обследования не опровергнут.

При этом в указанном выше письме МУП «Водоконал» отражено, что размер потерь составляет 8 %, что учтено истцом при составлении расчетов, заявленный размер исковых требований подтвержден показателями прибора учета потребления холодной воды, в связи с чем является обоснованными.

Более того, судом принято во внимание, что Арбитражным судом Иркутской области ранее рассмотрены и удовлетворены аналогичные иски ООО «Стандарткомстрой» к МУП «Водоконал» по спорному договору с применением расчетов истца за предыдущие периоды (дела № А19-3016/2021, № А19-9198/2020); судебные акты по вышеуказанным делам вступили в законную силу.

С учетом изложенного, поскольку на дату принятия решения доказательств оплаты задолженности в сумме 592 613 руб. 34 коп. суду не представлено, ответчиком расчет исковых требований надлежащим доказательствами не опровергнут, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выставленных счетов, истцом начислена неустойка за периодс 16.01.2020г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 25.01.2023г. в общем размере 204 987 руб. 52 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 53 Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке сточных вод транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 47 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения гарантирующей организацией обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды и сточных вод транзитная организация вправе потребовать от гарантирующей организации уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету за периоды с 16.01.2020г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 25.01.2023г. неустойка за просрочку внесения платежей составила 204 987 руб. 52 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд также полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 204 987 руб. 52 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 470 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 518 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666037, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАНДАРТКОМСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664019, <...>, А) 592 613 руб. 34 коп. – основной долг, 204 987 руб. 52 коп. – неустойка, 19 470 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 817 070 руб. 86 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАНДАРТКОМСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664019, <...>, А) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 518 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья В.А. Щуко