Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А47-1337/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1337/2019
г. Оренбург
10 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 10 июня 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Актив", ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва

к обществу с ограниченной ответственностью "Основа плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г.Оренбург,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Саморегулируемая организация Некоммерческого партнерства «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», г.Москва

о взыскании 85 094 руб. 54 коп., в том числе 75 000 руб. 00 коп. - задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 094 руб. 54 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

от третьего лица: явки нет, извещено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились; заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания через экспедицию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 66 АПК РФ приобщил ходатайство истца к материалам дела.

Общество с ограниченной ответственностью "Актив" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Основа плюс" о взыскании 85 094 руб. 54 коп., в том числе 75 000 руб. 00 коп. - задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 094 руб. 54 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Саморегулируемая организация Некоммерческого партнерства «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», г.Москва.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении судебного заседания в отсутствие его представителя. Судом ходатайство удовлетворено.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление, документально обоснованные возражения, а также доказательства своевременного исполнения обязанности по оплате взносов не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело на основании имеющихся документов в порядке, установленном ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Третье лицо письменный отзыв по исковым требованиям не представило.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из искового заявления следует, что саморегулируемая организация «Некоммерческое партнёрство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта (далее по тексту – Партнёрство) основана на членстве лиц, осуществляющих строительство, инженерные изыскания, реконструкцию объектов капитального строительства, учрежденное юридическими лицами и созданное для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

ООО «Основа плюс» на основании заявления о приеме в члены саморегулируемой организации принято 01.10.2013 в члены Партнёрства, о чем свидетельствует решение Партнёрства, оформленное протоколом Правления от 01.10.2013 № 1/3/10.

Ответчик, добровольно вступив в Партнёрство принял на себя обязательства соблюдать положения Устава Партнерства и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять иные обязательственные требования.

Обязанность по оплате членских взносов исполнена ответчиком ненадлежащим образом.

В период членства в Партнёрстве у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 75 000 руб. за период с 01.10.2013 по 28.02.2017.

Между тем, как следует из материалов дела, между Партнёрством и ООО «Актив» заключён договор уступки прав (требований) от 30.06.2017 № 30/1/6-ДСТ, на основании которого истец приобрело право требовать указанную задолженность по уплате членских взносов, в том числе и право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 22-33).

Поскольку ответчик требование по уплате членских взносов не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На основании ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 №7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона.

В силу п.п. 1, 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ст. 3 Закона).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 №7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ).

В силу п. 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 №7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ является основанием возникновения обязательств.

В соответствии со ст. 123.11 Гражданского кодекса РФ, член ассоциации (союза) осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном в соответствии с законом уставом ассоциации (союза). Он также вправе на равных началах с другими членами ассоциации (союза) безвозмездно, если иное не предусмотрено законом, пользоваться оказываемыми ею услугами.

Члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации п. 4 ст. 65.2 Гражданского кодекса РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 01.10.2013 ООО «Основа плюс» принято в члены Партнёрства, о чем свидетельствует решение Партнёрства, оформленное протоколом Правления от 01.10.2013 № 1/3/10.

Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнёрства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами Партнёрства и оплачиваются единовременным платежом за весь год ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб. при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. В данном случае обязательства ответчика по уплате членских взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Ассоциации на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом партнерства обязанности.

Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по оплате членских взносов исполнена ответчиком ненадлежащим образом, задолженность за период с 01.10.2013 по 28.02.2017 составляет 75 000 руб.

Как следует из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.10.2013 по 28.02.2017 в размере 75 000 руб. по уплате членских взносов перед Партнёрством, право требования уплаты которой, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств, уступлены истцу по договору от 07.07.2017 № 7/1/-ДСТ.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

Указанный договор уступки права требования соответствует требованиям ст. 382 Гражданского кодекса РФ (предмет договора согласован с достаточной степенью определенности).

Принимая во внимание вышеизложенное, к истцу на основании заключенного с Партнёрством договора от 30.06.2017 № 30/1/6-ДСТ перешло право требования взыскания упомянутой задолженности с ООО «Основа плюс».

Подтверждающие основание возникновения права требования документы представлены суду.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, в то же время доказательства исполнения обязательств на сумму уступленного права требования 75 000 руб., составляющих задолженность по уплате членских взносов не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (ч. 3, 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности по членским взносам обоснованны, подтверждаются материалами дела, документально не оспорены ответчиком, они признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере 30 000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 094 руб. 54 коп. за период с 01.12.2015 по 30.11.2017.

Указанное требование суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Официально опубликованная ключевая ставка Банка России с 01.01.2017 по 26.03.2017 составила 10,0% годовых; с 27.03.2017 по 18.06.2017 составила 9,25% годовых; с 02.05.2017 по 18.06.2017 составила 9,25% годовых; с 19.06.2017 по 17.09.2017 составила 9,0% годовых; с 18.09.2017 по 29.10.2017 составила 8,50% годовых; с 30.10.2017 по 17.12.2017 составила 8,25% годовых; с 18.12.2017 по 12.01.2018 составила 7,75% годовых.

Как указано выше, задолженность ответчика перед истцом в сумме 75 000 руб. подтверждена материалами дела (перечислены выше).

Доказательств оплаты этой задолженности в период с 01.10.2013 по 28.02.2017 (исходя из периода начисления процентов) материалы дела не содержат.

Следовательно, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.12.2015 по 30.11.2017 заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расчёт подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами произведён истцом за указанный период, исходя из суммы задолженности 75 000 руб., с учетом, действовавших в этот период в Приволжском федеральном округе, опубликованных Банком России средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет судом проверен, признан арифметическим правильным (л.д. 13-14).

Возражений по расчету и контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной сумме 10 094 руб. 54 коп.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 404 руб. (платежное поручение №888 от 30.08.2018) в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Основа плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Актив" 85 094 руб. 54 коп., в том числе 75 000 руб. 00 коп. – задолженность по уплате членских взносов, 10 094 руб. 54 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 404 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.В. Калитанова