Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А43-15100/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15100/2021

г. Нижний Новгород 18 апреля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-188),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Октябрьский Борского р-на Нижегородской обл.; адрес: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),


при участии от кредитора ПАО "Сбербанк России": ФИО3 по доверенности от 25.07.2019,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО2 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивированным тем, что имеет обязательства, которые она не в состоянии исполнить.

Определением от 09.09.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, представлен отчет финансового управляющего об итогах деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства.

Финансовый управляющий указал, что на проведенном 02.03.2022 первом собрании кредиторов представителем ПАО "Сбербанк России" предложен проект плана реструктуризации долгов гражданина. ПАО "Сбербанк России" проголосовал за его утверждение.

Должник и финансовый управляющий представили возражения, в том числе в связи с тем, что план предусматривает погашение требований кредиторов в части.

В судебном заседании кредитор ПАО "Сбербанк России" не согласился с выводами должника, представил отзыв на возражения должника, просит утвердить план реструктуризации долгов.

Рассмотрев вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ПАО «Сбербанк», суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов: ПАО "Сбербанк России" с суммой требований 573073,77 руб., Межрайонная ИФНС №18 по Нижегородской области с суммой требований 6539,39 руб., ООО КБ "Ренессанс Кредит" с суммой требований 29496,49 руб.

Собранием кредиторов должника, от 02.03.2022, принято решение: утвердить план реструктуризации долгов в редакции ПАО "Сбербанк России".

Согласно представленному ПАО "Сбербанк России" плану реструктуризации долгов ФИО2, должник направляет на погашение указанных требований ежемесячно денежные средства в размере 11499,97 руб. Погашение требований кредиторов производится пропорционально суммам включенным в реестр требований кредиторов. Общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 414000,00 руб. План рассчитан на 36 месяцев.

Между тем общая сумма задолженности перед всеми кредиторами составляет 736960, 58 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из пункта 5 статьи 213.14 Закон о банкротстве следует, что план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Определением суда от 10.03.2022 суд предложил кредиторам представить позицию по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов, в том числе с учетом предусмотренного таковым частичного погашения требований кредиторов.

Между тем, кредиторы письменное согласие на погашение задолженности не в полном объеме не представили.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Согласно абзацу 3 пункта 30 указанного Постановления утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 указанного Постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как видно из материалов дела, должник представил свои возражения против утверждения плана реструктуризации в письменном виде, где указал с учетом получаемого им дохода, что проект плана экономически не выполнимым. Должник пояснил, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должник в браке не состоит, отец ребенка материальной помощи не оказывает, в отношении отца - ФИО5 возбуждено исполнительное производство от 27.05.2019 по взысканию алиментов, фактически выплат не производилось.

Оценив представленный в материалы дела план реструктуризации долгов и сопоставив его со сведениями о доходе должника ФИО2, учитывая резкий рост инфляции в настоящее время, суд полагает его неисполнимым, поскольку сумма ежемесячного дохода должника с учетом величины прожиточного минимума и наличия у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по неисполненным обязательствам. Доход должника не покрывает требования всех кредиторов за указанный в плане реструктуризации срок.

Вопреки требованиям абзаца второго п. 5 ст. 213.14 Закона о банкротстве, представленный на утверждение арбитражному суду план не предусматривает погашение задолженности перед конкурсными кредиторами в полном объеме. При этом доказательств того, что кто-либо из кредиторов, кроме ПАО "Сбербанк России", дал согласие на частичное погашение своих требований, в деле не имеется.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 названного закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 указанного закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что представленный план реструктуризации долгов утверждению не подлежит, как не соответствующий требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку должником не представлен план реструктуризации долгов, а в удовлетворении ходатайства кредитора об утверждении плана судом отказано, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве признает должника ФИО2 несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 02.03.2022 иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена и не утверждена.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

В пользу ФИО4 подлежит перечислению с депозитного счета Арбитражного суда 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Октябрьский Борского р-на Нижегородской обл.; адрес: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>).

В утверждении плана реструктуризации долгов отказать. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20005, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454100, Россия, <...> Победы, д. 5, а/я 9566).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 13 октября 2022 года на 9 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 304.

Финансовому управляющему за 7 дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области и кредиторам отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет ФИО4 25000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долга на основании заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья К.А. Логинов