Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А50-27845/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А50-27845/2023
10 апреля 2024 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения вынесена 27 марта 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забродиной И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения города Перми «Горсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304590428200110, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств, обязанности совершить действия,


при участии:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – извещены, не явились,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение города Перми «Горсвет» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.07.2010 № 172 за период с 01.07.2022 по 13.01.2023 в сумме 17 784 руб. 06 коп., неустойки за период с 14.01.2023 по 31.10.2023 в сумме 884 руб. 64 коп., с последующим начислением неустойки с 01.11.2023 и до момента фактического погашения задолженности исходя из суммы 3,04 руб. (0,1% от суммы ежемесячной платы 3 043 руб. 08 коп.) за каждый день просрочки. Взыскании неосновательного обогащения за период с 14.01.2023 по 31.10.2023 в сумме 27 394 руб. 20 коп. Возложении обязанности на ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж электрического кабеля, расположенного по следующим адресам: ул. Б. Хмельницкого – 1 место на опоре, пр. Парковый, 46/1-1 опора, пр. Парковый вдоль МКД 36-36/3- 2 опоры, ул. Куйбышева, 109 – 2 опоры, в г. Перми. В случае неисполнения ответчиком решения суда предоставить право истцу самостоятельно, либо с привлечением сторонней организации осуществить демонтаж электрического кабеля с опор наружного освещения, расположенных в г. Перми в количестве 6 мест на 6 опорах. В случае неисполнения ответчиком решения суда в добровольном порядке взыскании с него судебной неустойки в сумме 1 000 руб. за 1 календарный день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения суда.

Стороны, уведомленные о дате и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явился, что в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению искового заявления.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, выслушав пояснения истца, ответчика, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 778, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

01.07.2010 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по использованию опор №172, согласно которому исполнитель обязуется предоставить заказчику за плату во временное пользование сроком на один год место на осветительной опоре для временного размещения кабеля электроснабжения по ул. Б. Хмельницкого, 17 (пункт 1.1 Договора). Заказчик обязуется своевременно вносить исполнителю плату за услуги согласно пункту 3 настоящего договора (пункт 1.2).

Стоимость услуг по настоящему договору определяется в соответствии с расчетом по усредненным коэффициентам на 1 одно место осветительной опоре в месяц – 243 руб. 08 коп., в т.ч. НДС-18%- 37 руб. 08 коп. Плата за услуги по предоставлению 1 места на осветительной опоре для размещения кабеля электроснабжения за квартал составляет: 243 руб. 08 коп.*3 = 729 руб. 24 коп., в т.ч. НДС-18%-111 руб. 24 коп., исходя из оплаты за одну осветительную опору в месяц – 243 руб. 08 коп, в т.ч. НДС-18%-37 руб. 08 коп. (пункт 3.1 договора).

Дополнительным соглашением от 01.07.2022 пункт 1 договора изложен в следующей редакции:

Исполнитель предоставил, дополнительно с 09.06.2022 заказчику во временное пользование 2 места на опорах наружного освещения для размещения электрического кабеля на участке ул. Куйбышева, 109. Пункт 1.1 договора изложен в следующей редакции: исполнитель обязуется предоставить заказчику за плату и во временное пользование 6 мест на опорах наружного освещения для размещения кабеля электроснабжения.

Пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции "плата за услуги по предоставлению 6 мест на опорах наружного освещения составляет – 3 043 руб. 80 коп., в т.ч. НДС20%-507 руб. 30 коп., исходя из стоимости за 1 место на опоре -507 руб. 30 коп., в том числе НДС20%-84 руб. 55 коп. за один месяц.

Оплата осуществляется заказчиком ежеквартально в сумме 9 131 руб. 40 коп., в т.ч.НДС20%-1 521 руб. 90 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 10 числа второго месяца текущего квартала либо вносит наличные денежные средства в кассу исполнителя в этот же срок (пункт 3.1 Договора).

Исполнитель в срок до 10 числа первого месяца текущего квартала направляет счет для оплаты заказчику, заказчик перечисляет плату за использование опор на расчетный счет исполнителя поквартально, но не позднее 20 числа первого месяца квартала, либо вносит наличные денежные средства в кассу исполнителя в этот же срок (пункт 3.2 Договора).

Ответчик, начиная с июля 2022 года прекратил оплату оказываемых услуг, всего истцом были оказаны услуги на общую сумму 37 721 руб. 26 коп., из них оплачено ответчиком 19 937 руб. 20 коп.

05.12.2022 истец в адрес ответчика направил уведомление/претензию о расторжении договора в одностороннем порядке и об оплате суммы задолженности и неустойки по договору, уведомление получено ответчиком 13.12.2022, ответ на претензию не поступил.

Досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон либо по инициативе одной из них с письменным предупреждением другой стороны не менее, чем за один месяц (пункт 5.3 Договора)

Договор считается расторгнутым с 13.01.2023.

За неуплату заказчиком платежей в сроки, установленные договором, он уплачивает исполнителю штраф в размере 0,5% от суммы ежемесячной

В нарушение действующего законодательства и условий договора от 01.07.2010 и дополнительного соглашения от 01.07.2022 ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению платы, в результате чего истцом начислена неустойка в соответствии с условиями договора за период с 14.01.2023 по 31.10.2023 в размере 884 руб. 64 коп.

Расчет размера неустойки судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности и неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование опорами наружного освещения для размещения электрического кабеля за период с 14.01.2023 по 31.10.2023.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истцом предоставлен расчет суммы неосновательного обогащения, которая составила в размере 27 394 руб. 20 коп., судом расчет проверен, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с 14.01.2023 по 31.10.2023 в размере 27 394 руб. 20 коп.

Истцом заявлено требование о возложении обязанности произвести демонтаж электрического кабеля, расположенного по следующим адресам: ул. Б. Хмельницкого – 1 место на опоре, пр. Парковый, 46/1-1 опора, пр. Парковый вдоль МКД 36-36/3- 2 опоры, ул. Куйбышева, 109 – 2 опоры, в г. Перми.

В соответствии со статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений пункта 1 статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Поскольку между сторонами договор расторгнут, требование истца о возложении обязанности на ответчика произвести демонтаж электрического кабеля, расположенного по следующим адресам: ул. Б. Хмельницкого – 1 место на опоре, пр. Парковый, 46/1-1 опора, пр. Парковый вдоль МКД 36-36/3- 2 опоры, ул. Куйбышева, 109 – 2 опоры, в г. Перми, подлежит удовлетворению. Суд устанавливает срок для осуществления ответчиком действий по демонтажу электрического кабеля 1 месяц с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 решения суда предоставить право муниципальному бюджетному учреждению города Перми «Горсвет» самостоятельно, либо с привлечением сторонней организации осуществить демонтаж электрического кабеля с опор наружного освещения, расположенных в г. Перми в количестве 6 мест на 6 опорах.

Арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ч. 4 ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 1367-О, от 24.11.2016 N 2579-О положения пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта.

Из пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем, при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 1 и 2.1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Учитывая изложенное, требования истца, что в случае неисполнения в установленный срок решения суда взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по настоящему делу, начиная со следующего дня после истечения срока, установленного для исполнения решения, до фактического исполнения судебного акта подлежащими удовлетворению.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле осуществлено судом в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304590428200110, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения города Перми «Горсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 01.07.2010 № 172 за период с 01.07.2022 по 13.01.2023 в сумме 17 784 руб. 06 коп., неустойку за период с 14.01.2023 по 31.10.2023 в сумме 884 руб. 64 коп., с последующим начислением неустойки с 01.11.2023 и до момента фактического погашения задолженности исходя из суммы 3,04 руб. (0,1% от суммы ежемесячной платы 3 043 руб. 08 коп.) за каждый день просрочки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304590428200110, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения города Перми «Горсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение за период с 14.01.2023 по 31.10.2023 в сумме 27 394 руб. 20 коп.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304590428200110, ИНН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж электрического кабеля, расположенного по следующим адресам: ул. Б. Хмельницкого – 1 место на опоре, пр. Парковый, 46/1-1 опора, пр. Парковый вдоль МКД 36-36/3- 2 опоры, ул. Куйбышева, 109 – 2 опоры, в г. Перми.

В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП 304590428200110, ИНН <***>) решения суда предоставить право муниципальному бюджетному учреждению города Перми «Горсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) самостоятельно, либо с привлечением сторонней организации осуществить демонтаж электрического кабеля с опор наружного освещения, расположенных в г. Перми в количестве 6 мест на 6 опорах.

В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП 304590428200110, ИНН <***>) решения суда в добровольном порядке взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304590428200110, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения города Перми «Горсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебную неустойку в сумме 1 000 руб. за 1 календарный день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304590428200110, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения города Перми «Горсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Г.Л. Пономарев