Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А10-7036/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7036/2019
10 февраля 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Ангоя» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 251 руб. 76 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регистр. Ангоя» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия о взыскании 9 251 руб. 76 коп. – суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде теплоснабжения (отопления) за период с 12.03.2018 по 20.10.2018 (жилое помещение по адресу: <...>).

Определением суда от 08.11.2019 исковое заявление принято к производству.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

До начала судебного заседания от истца в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик заявлением от 15.01.2020 просил рассмотреть дело в его отсутствие

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате отопления, поставленного в помещение по адресу: <...>.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании концессионных соглашений № 5, №6 от 01.09.2017 ООО «Регистр. Ангоя» с 01.09.2017 предоставляет жителям поселка Ангоя Северо-Байкальского района Республики Бурятия услуги теплоснабжения.

Истец указал, что тепловая энергия поставлялась, в том числе, в жилое помещение, находящееся в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Собственником указанного жилого помещения согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости с 20.11.2017 является муниципальное образование «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (л.д. 15).

Истцом заявлен период с 12.03.2018 по 20.10.2018, поскольку ранее в вышеуказанном жилом помещении проживала ФИО2., которая освободила квартиру с 12.03.2018, что подтверждается актом от 12.03.2018. С 21.10.2018 спорное помещение передано по договору социального найма №185 ФИО3 (договор представлен через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 01.11.2019).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что, исходя из системного толкования действующего законодательства, предполагает в числе прочего несение расходов на оплату коммунальных ресурсов по электроснабжению, водоснабжению и теплоснабжению объекта недвижимого имущества.

На основании пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Договор на теплоснабжение спорного жилого помещения между истцом и ответчиком в спорный период не заключался.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Учитывая, что муниципальное образование «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия в лице Администрации является собственником указанного помещения, то на него законом возложена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии.

Истец указал, что в спорный период поставил в помещение по ул. Космонавтов, дом 5, кв. 3, п. Ангоя тепловую энергию на сумму 9 251 руб. 76 коп.

Как следует из выписки по лицевому счету за март - октябрь 2018, объем потребленной тепловой энергии определен за март 2018, апрель 2018, май 2018, сентябрь 2018, октябрь 2018 на основании показаний прибора учета, за период июнь - август 2018 начислений не производилось (л. д. 11).

Истцом через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 21.01.2020 представлены пояснения по расчету, акт допуска ОДПУ, история показаний счетчика. Из представленных документов следует, что объем потребления тепловой энергии за спорный период истец определил по показаниям прибора учета.

Сумма долга составила 9 251 руб. 76 коп.

Стоимость тепловой энергии определена на основании тарифов, установленных приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 05.12.2017 № 2/93: со дня официального опубликования до 31.12.2017 и в первом полугодии 2018 года – 3 414,81 руб., во втором полугодии 2018 года – 3 588,93 руб..

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Произведенный расчет объема отпущенной тепловой энергии судом проверен, признан верным и обоснованным.

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтвержден документально.

Ответчик не опроверг объем поставленной тепловой энергии, а так же то, что в спорный период помещение находилось в его распоряжении.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика – Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия согласно статьям 539, 544, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за отопление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании 9 251 руб. 76 коп. – задолженности по оплате отопления, потребленного в помещении по адресу: <...>, за период с 12.03.2018 по 20.10.2018.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. и уплачена истцом при подаче иска.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Ангоя» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 251 руб. 76 коп., в том числе 9 251 руб. 76 коп. - задолженность по оплате коммунальных услуг, в виде теплоснабжения (отопления) за период с 12.03.2018 по 20.10.2018 (жилое помещение по адресу: <...>), 2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья И.Г. Марактаева